tag:blogger.com,1999:blog-3926427899650194552024-03-12T23:27:41.873-07:00La RevoluciónAdminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-28872855583867392852011-06-02T16:02:00.000-07:002011-06-02T16:02:48.249-07:00España 15M: Un movimiento revolucionario necesita un programa revolucionario<!--[if !mso]> <style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style> <![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="http://img2.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" /> <style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style> <![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin:0in;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style> <![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1027"/> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapelayout v:ext="edit"> <o:idmap v:ext="edit" data="1"/> </o:shapelayout></xml><![endif]--> <br />
<div class="Section1"><div class="MsoNormal"><b><span lang="ES" style="font-family: Calibri;">Por Jesús Béjar*</span></b></div><div class="MsoNormal"><b><span lang="ES" style="font-family: Calibri; font-size: 10pt;">29 de mayo de 2011</span></b></div><div class="MsoNormal"><br />
</div></div><span lang="ES" style="font-family: Calibri; font-size: 11pt;"><br clear="all" style="page-break-before: auto;" /> </span> <div class="Section2"> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="http://www.democraciadirecta.cl/s/images/stories/15m.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="220" src="http://www.democraciadirecta.cl/s/images/stories/15m.jpg" width="320" /></a><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">Acabo de leer las medidas propuestas por la “asamblea del 15M” para la regeneración de la vida política. Debo decir que como casi todo el mundo estoy gratamente sorprendido de que sectores muy importantes de la juventud y de los trabajadores se hayan lanzado a la calle. Es impresionante la solidaridad que han despertado, sobre todo en la Puerta del Sol de Madrid. Los jóvenes están dando una lección de comportamiento, de compromiso, de militancia, de interés por la política y por su futuro. No son los pasotas que todos creían y que no se preocupaban de nada.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">Pero me sorprenden las unanimidades. Cuando veo que desde gente de derechas, hasta los responsables de lo que está pasando (partidos y sindicatos) pasando por medios de comunicación propiedad de las grandes fortunas hablan bien del 15 M… me entran las dudas. En la lucha de clases estas unanimidades significan que o algo se está haciendo mal o hay mucho cínico en nuestro país…porque no podemos creernos que se hayan vuelto revolucionarios todos de golpe.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">Y es verdad que la propia indefinición, a veces contradicciones, entre lo que se aprueba y lo que se dice a partir de las asambleas hace que por un lado este movimiento acoja a cualquier tipo de gente, pero al mismo tiempo la indefinición puede ser la muerte de este movimiento.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">¿Qué pide el 15 M? ¿Democracia real? Eso está bien porque realmente esta consigna concentra las aspiraciones de la mayoría. ¿Pero cómo se consigue? ¿Qué es democracia real?</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">También he leído que los electos estén por encima de los “mercados” y no al revés como pasa ahora. Las intenciones son las mejores pero, o se concretan estas reivindicaciones o no se llegará a ningún lado. Según preguntes a unos u otros esto es un movimiento anticapitalista, o es un apéndice del sistema. Las asambleas debaten y decide pero no siempre está la misma gente y no puede ser que cada día se modifique el programa.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">Un programa claro, elemental. Un programa revolucionario para un movimiento revolucionario</span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">El movimiento del 15M no puede convertirse en un partido que tiene posición sobre cualquier aspecto. Y además es imposible porque la pluralidad de gente que participa en este movimiento le haría romperse si se quiere estar de acuerdo en todo. Es necesario dotarse de un programa claro y concreto con 4 ó 5 medidas.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">Por ejemplo, si se habla de democracia hay que plantear el tema de ley electoral, pero también el de qué Cortes y el de qué régimen. ¿Hay democracia en un estado que elige a su jefe por razón de la herencia? ¿Es posible democracia cuando se está sometido a lo que diga la UE y el FMI? No hay soberanía sometidos a estos organismos. Por lo tanto, el problema no es tanto si las listas son abiertas o si hay ley de D´Hont o circunscripción electoral única porque si nos quedamos en esas reformas los partidos pequeños estatales tendrán más representación pero no se va a solucionar ningún problema mientras los que mandan sigan siendo los que no se presentan a elecciones.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">Si hablamos del derecho a la vivienda o de las inversiones para crear empleo. ¿Es posible hacer esto sin <b>nacionalizar la banca </b>que posee dos millones de viviendas y el suelo para muchas más? ¿Es posible que haya viviendas baratas y de alquiler sin <b>municipalizar el suelo</b>? ¿Se arregla el problema de la democracia económica sin romper con la Unión Europea?</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">En tercer lugar hay que retirar todos los ataques sociales que además de injustos se han mostrado ineficaces para acabar con el desempleo. <b>Retirada de la reforma laboral, que no se apruebe el recorte de pensiones firmado en el Acuerdo social económico (ASE) por los dirigentes de las centrales sindicales Comisiones Obreras (CCOO) y Unión General de Trabajadores (UGT) con patronal y gobierno. Exijamos a los sindicatos que retiren su apoyo a estas medidas y que se opongan a la reforma de la negociación colectiva. Que se prohíban los despidos</b>, no sólo en empresas con beneficios, que se pare ya la sangría de puestos de trabajo. Que haya subsidio para todos los desempleados hasta que se les ofrezca trabajo o puedan encontrarlo por sus medios. Esta es la preocupación de una serie, importante, de afiliados de CCOO y UGT que han constituido la plataforma de sindicalistas contra el ASE. O sea que hay vida dentro de los sindicatos y no todo el mundo coincide con lo que hacen los dirigentes Toxo y Méndez.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">Si hay algún eje que han tomado todos los movimientos revolucionarios ha sido la <b>lucha contra la guerra<span style="font-weight: normal;">. Hay</span><span style="font-weight: normal;"> que exigir, no el recorte de gastos militares que está bien, sino la vuelta de tropas y que las bases españolas no sean empleadas para atacar a países como Libia. Que cese la ocupación de Irak, Afganistán, los Balcanes, etc.</span></b></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">Y por el derecho al estudio y a la educación la exigencia de <b>un estado laico</b>, con todo lo que supone de separación de la iglesia y el estado, que el proselitismo religioso salga de la escuela, que los fondos públicos se destinen a la enseñanza pública y se dé marcha atrás con el llamado proceso de Bolonia.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">Estos puntos no son el programa de ningún partido. Es la suma de las reivindicaciones históricas, y otras más recientes de los de <i>abajo,</i> de los trabajadores y de los estudiantes.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">¿El movimiento obrero ausente?</span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">Los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, no aparecen en este movimiento porque están metidos en el llamado Diálogo Social. O sea firmando y acatando las órdenes que llegan de las instituciones financieras contra los que se movilizan los jóvenes. Buscando el <i>mal menor</i>. No obstante en un ejercicio de cinismo CCOO de Madrid viene a decir que esto es lo que más o menos había dicho en la manifestación del 1º de Mayo, con una pobrísima asistencia, cuando su secretario general llamó a la juventud a indignarse. Toxo viene a señalar que no sabe cómo estos jóvenes dicen que los sindicatos no les representan.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">Pero por otra parte, algunos de los que dirigen este movimiento lejos de pedir a los sindicatos que les apoyen, que se sumen a sus reivindicaciones y que se haga la unidad entre juventud y trabajadores, fomentan la división.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">¿Qué revolución es esta sin movimiento obrero? ¿Qué clase social puede conseguir y gestionar las reivindicaciones de toda la sociedad? El dilema es si se constituye un movimiento revolucionario que incluya a la juventud y a la clase obrera o se constituye una suerte de feria alternativa y postmodernista que diluye el conflicto de clases y da acogida a cualquier tipo de expresión social menos a los trabajadores y sus organizaciones.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">Por la democracia real dentro del 15 M también.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">Para terminar hay que acabar con los prejuicios políticos. ¿Qué significa ser apolíticos o asindicales? Según el diccionario de la lengua (RAE 22ª. edición) apolítico es el ajeno a la política. ¿Es este movimiento ajeno a la política? Si se quiere mostrar el rechazo a los partidos que gobiernan o están en las Cortes o a los dirigentes sindicales, se pueden utilizar otros términos pero el término apolítico, por muy buena intención que tenga su utilización en este caso, es absolutamente reaccionario. Los partidos y sindicatos han sido levantados por los trabajadores y si no se trata este tema bien podemos terminar coincidiendo con los fachas. ¿Cómo se puede consentir que se exija retirar banderas? ¿o que se repartan volantes?</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">Por ejemplo en la manifestación de Sevilla del día 29 de Mayo se obligó a retirar una bandera republicana. No es la posición de la mayoría. Es la posición de unos cuantos que con el pretexto de que no se maneje nada, manejan lo que les viene en gana llegando a limitar la libertad de expresión ¿Qué democracia es la que no permite expresarse a partidos y luego vemos que algunos, bien organizados, manejan a su antojo con asambleas interminables, órdenes del día cerrados de antemano o representantes auto elegidos?</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">A lo que hay que oponerse sin duda es a la política que han hecho hasta ahora los partidos mayoritarios. Al intento de manejar este movimiento. No se gana nada con impedir hablar o abuchear a los que hablan como miembros de sindicatos o partidos. Libertad de expresión pero no debate eterno. Las asambleas deben decidir libremente y votar todas las propuestas y los representantes que se nombren deben ser elegidos y revocables en todo momento. Está claro que no todo el mundo dice estas cosas pero hay algunos que se niegan a que aparezcan los partidos cuando algunos de ellos son de partidos y otras organizaciones y organizan y manejan lo que pueden en nombre de lo contrario. Luz y taquígrafos, es la única solución y libertad de expresión total. Por esto hay que combatir en las asambleas.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">A partir de ahí extender, como se ha hecho este fin de semana, a los barrios y pueblos este movimiento para debatir sobre las propuestas, no sólo sobre la organización, y coordinar todas las asambleas para lo que sería necesario una reunión estatal y una manifestación en Madrid para exigir la democracia real (o mejor republicana).</span></div></div><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;"><br clear="all" style="page-break-before: auto;" /> </span> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">*Jesús Béjar Sánchez, s</span></b><span lang="ES" style="font-family: Georgia; font-size: 10.5pt;">indicalista de CCOO, militante de la Cuarta Internacional e impulsor de la plataforma de sindicalistas contra el ASE (Acuerdo social y económico)</span></div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-73404403576656250192011-04-02T17:36:00.000-07:002011-04-02T17:40:03.103-07:00DECLARACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA NACIONAL DE TRABAJADORES Y DEL PUEBLO ANTE LA CONTRARREFORMA LABORAL<div style="margin-bottom: 0cm;">Ante las iniciativas de reforma laboral presentadas en las cámaras legislativas por el PRI, el PAN y otros partidos, la Organización Política Nacional de Trabajadores y del Pueblo, manifiesta:</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">La aprobación de la contrarreforma laboral, sería un golpe destructor de la clase trabajadora, como clase con derechos y prestaciones.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">¡Todo está en peligro!: Estabilidad en el empleo, contratación colectiva, sindicatos, pensión, salario, derecho de la juventud a un porvenir, los logros escasos de la mujer trabajadora. Pretenden dar un marco jurídico a las violaciones que ya suceden en las relaciones laborales.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">Demandamos que se respeten los derechos laborales consagrados en la Constitución y en los convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">Con el telón de fondo de la violencia que sufre la nación, el PRI, el PAN, las cámaras empresariales, las empresas imperialistas, el gobierno de Calderón, quieren proseguir su negra labor de destruir las estructuras que le dan vida a la nación, ayer las pensiones solidarias, ahora, derechos laborales de alcance nacional que son la carne y los huesos de la clase obrera y de la nación. Las propuestas de esos partidos son:</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> 1.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> Destruir la estabilidad en el empleo y permitir el libre despido “sin responsabilidad para el patrón”, al crear contratos a prueba, de capacitación y temporales o labores discontinuas.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> 2.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> Legalizar la subcontratación. Los patrones no pagan las obligaciones laborales y a fin de cuentas, tampoco las pagan los contratistas.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> 3.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> Los trabajadores subcontratados son convertidos por el capital en parias dentro de su propia clase, utilizados contra los que tienen plaza. No se les permite ninguna cohesión ya que se les niegan los contratos colectivos, los sindicatos. El despido está siempre latente. Trabajan hasta 16 horas por tan solo 4400 pesos mensuales como sucede en el Instituto Politécnico Nacional.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> 4.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> En materia salarial, pretenden imponer “el salario vinculado a la productividad”, es decir, el salario vinculado a más horas de trabajo, a trabajo los fines de semana, sin pago extra, al enfrentamiento entre trabajadores por las migajas de “la productividad”. En esencia, desaparece el salario y se sustituye por “bonos”, “comisiones”, etc., al arbitrio del patrón.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> 5.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> Liquidar el principio de los contratos colectivos: “salario igual a trabajo igual”.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> 6.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> Suprimir la esencia de la contratación colectiva y forzar a los sindicatos a aceptar un nuevo tipo de contrato ya que, dicen: “No producirá efectos de contrato colectivo el convenio al que le falten las … las bases conforme a las cuales las partes pretenden elevar la productividad” (es decir, la explotación).</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> 7.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> Obligar a los dirigentes sindicales a formar parte de organismos corporativos como los comités de productividad y capacitación, formados por patrones, funcionarios gubernamentales y representantes sindicales, y dependientes de la secretaría del Trabajo, que tendrían como funciones “Estudiar y proponer mecanismos y nuevas formas de remuneración que vinculen los salarios a los beneficios de la productividad (…), vigilar, instrumentar, operar y mejorar los programas de capacitación, proponer cambios en la maquinaria, los equipos, la organización del trabajo y las relaciones laborales” (sic).</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> 8.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> Imponer la polivalencia (“multihabilidades”) nuevamente contra los contratos colectivos.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> 9.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> Los contratos colectivos de trabajo podrán ser modificados por “comisiones”, ya que se pueden ampliar tareas, cambiar días de descanso y horas de trabajo contenidos en los contratos, en función de las necesidades del patrón.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> 10.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> Prohíbir la creación y existencia de sindicatos gremiales.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> 11.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> Prácticamente, legalizan todas las agresiones que en materia laboral ya sufre la juventud, los hijos e hijas de los trabajadores: propician las renuncias en blanco, los contratos a prueba, por horas, los “turnos quebrados”,…</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> 12.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> Millones de nuestros jóvenes al llegar a la edad de retiro, trabajarán muchos más años que nosotros y no tendrán derecho a pensión (por la incrementada rotación del empleo). Otros muchos millones, vivirán de la caridad pública o privada porque solo alcancen la pensión mínima garantizada</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> 13.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"> Perjudicar aún más a las mujeres trabajadoras, al aprovecharse de sus condiciones de vida (falta de centros infantiles, por ejemplo), para arrastrarlas a la subcontratación y a los contratos precarios de trabajo.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">Las iniciativas de ley del PRI y el PAN son similares, obedecen a los mismos intereses, es decir, al “Consenso de Washington”, a las orientaciones trazadas por el FMI, el Banco Mundial, el BID y la OCDE.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">El retorno a la barbarie planteado por el PRI y el PAN, es posible porque las instituciones del régimen son contrarias a la democracia, absolutamente entregadas a los intereses de las empresas imperialistas y a la subordinada oligarquía local.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">En esa situación, llamamos a los dirigentes del PRD a retirar su propuesta de iniciativa de reforma laboral, por considerar que en estos momentos sólo puede abonar a la confusión en las filas de los trabadores.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">La OPN considera que sí es posible reunir una gran fuerza nacional que logre el RETIRO DE LA CONTRARREFORMA.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">La OPN propone a los dirigentes sindicales, en especial a los convocantes a la gran manifestación del 31 de marzo, a que llamen a una JORNADA EN TODA LA NACIÓN por el retiro de la iniciativa, que se puede realizar cuando se pretenda aprobar la contrarreforma, tomando en cuenta que surgió en Morelia el 18 de marzo una iniciativa de esta naturaleza, en las intervenciones de los dirigentes sindicales Martín Esparza (SME), Jorge Cázares (Sección 18, SNTE-CNTE) y Napoleón Gómez Urrutia (Mineros), en la primera asamblea regional del Pacto Minero-Electricista.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">Como militantes de la OPN de trabajadores y el pueblo estamos comprometidos en dar esta lucha en todos los centros de trabajo, instancias sindicales, organizaciones sociales en las cuales intervenimos.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">¡Retiro de la contrarreforma laboral!</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">¡Reinstalación de electricistas y trabajadores de Mexicana! ¡Solución a las huelgas de los mineros! ¡Libertad a Miguel Márquez Ríos, preso político del SME!</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">¡La defensa de los contratos colectivos, de la estabilidad en el empleo, del salario, es la defensa de la clase trabajadora y de la nación!</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">¡Ningún derecho es negociable!</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">Comisión organizadora y promotora de la Organización Política Nacional de Trabajadores y del Pueblo</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">Ciudad de México, 26 de marzo de 2011.</div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-72302972970522457042011-04-02T17:33:00.000-07:002011-04-02T17:34:45.602-07:00Declaracion de la OPN sobre Libia<div align="CENTER" style="margin-bottom: 0cm;"><b>¡Alto a la intervención militar contra Libia!</b></div><div align="CENTER" style="margin-bottom: 0cm;"><b>¡Alto a los bombardeos!</b></div><div align="CENTER" style="margin-bottom: 0cm;"><b>¡Por el derecho de los pueblos a la libre autodeterminación!</b></div><div align="CENTER" style="margin-bottom: 0cm;"><b>¡Fuera de África los ejércitos de OTAN, ONU, Unión Europea!</b></div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://saladeespera.lamula.pe/wp-content/blogs.dir/6821/files/2011/03/Bombardeo_posiciones_Gadafi.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://saladeespera.lamula.pe/wp-content/blogs.dir/6821/files/2011/03/Bombardeo_posiciones_Gadafi.jpg" width="320" /></a></div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: x-small;">La Organización Política Nacional de Trabajadores y el Pueblo (OPN), condena la intervención militar que llevan a cabo las fuerzas militares de EU y países de la Unión Europea contra Libia. Por lo tanto, condena, la resolución 1973 del consejo de seguridad de la ONU del 17 de marzo.</span></div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: x-small;">El pretexto de la "intervención humanitaria" para "proteger a la población civil", ¡es pura hipocresía! ¿Quiénes difunden ese pretexto? Son los mismos que suministraron armas a Kadafi, los que todavía ayer dieron la bienvenida a Kadafi como un "socio respetable" en la "guerra de Bush contra el terrorismo" porque llevaba a cabo la privatización de los recursos petroleros libios.</span></div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: x-small;">El consejo de seguridad de la ONU, mientras patrocina el ataque al pueblo libio deja pasar tanto la sangrienta ocupación de Bahréin por fuerzas de Arabia Saudita, como la sangrienta represión emprendida por las dictaduras de Yemen y Siria. </span> </div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: x-small;">Los que se lanzan a la intervención militar en Libia, son los mismos que ayer invadieron Afganistán e Irak y hoy mantienen una sangrienta ocupación de esos países.</span></div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: x-small;">La intervención en Libia tiene como objetivos: contener la movilización revolucionaria de la clase obrera y los pueblos de Túnez y Egipto, continuar la guerra contra el pueblo palestino y controlar las riquezas petroleras de aquella nación. A la vez, es una amenaza contra los pueblos y los trabajadores que en todo el mundo defienden la soberanía de sus naciones, que luchan contra las privatizaciones y las contrarreformas laborales y sociales. </span> </div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: x-small;">El gobierno mexicano, en el comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores del 20 de marzo, se limita hipócritamente a exhortar "a todas las partes a respetar plenamente el derecho internacional humanitario", de esa manera, el gobierno cubre la intervención imperial y la negación del derecho del pueblo libio a la autodeterminación.</span></div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: x-small;">Nuestro país sufre el acoso del imperialismo estadounidense y de sus empresas multinacionales, en una escala sin precedentes: Por un lado, en el marco del Plan Mérida, introducción de armas, vuelos de aviones espía, intervención descarada de agencias policiacas y militares, por otro lado, contrarreforma laboral, concesiones en materia de electricidad, minería y petróleo, extinción de empresas nacionales, etc.</span></div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: x-small;">Al defender el derecho a la autodeterminación del pueblo libio y los pueblos del norte de África y Oriente Medio, nos pronunciamos por la defensa de la soberanía nacional y declaramos que solo la movilización unificada de todas las organizaciones sindicales, campesinas, sociales, que se manifiestan en defensa de la soberanía nacional, puede detener las acciones contra los pueblos y contra nuestro pueblo.</span></div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: x-small;">¡Alto a la intervención militar contra Libia!</span></div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: x-small;">¡Alto a los bombardeos!</span></div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: x-small;">¡Por el derecho de los pueblos a la libre autodeterminación!</span></div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: x-small;">¡Fuera de África los ejércitos de OTAN, ONU, Unión Europea!</span></div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: x-small;">Comisión promotora y organizadora de la Organización política nacional de trabajadores y el pueblo.</span></div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-60649522589412180592011-03-25T10:20:00.000-07:002011-03-25T10:22:43.267-07:00¡No toquen a Libia, Túnez, Egipto! Declaracion de la OST<div class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES-MX">¡Cese inmediato de la intervención militar contra Libia! </span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES-MX">¡Retiro de todas las tropas extranjeras! </span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES-MX">¡No a los bombardeos! <br />
¡Por el derecho de los pueblos a la autodeterminación! </span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES-MX">¡No toquen a Libia, Túnez, Egipto! </span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES-MX">¡No hagan nada contra la soberanía de las naciones de la región! </span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES-MX">¡Fuera de África los ejércitos de la OTAN, ONU, Unión Europea!</span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: right;"><br />
</div><div></div><div class="MsoNormal" style="text-align: right;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvD4z7MjZX6Bfk2Pk8UprJ8Os3XxoKXus9mg32dcwYX-exr2qzkwnkqM2nnCa4i-rG1ocsZVDoCyECMGKaiiPs_FZbdmiHM5t4IDbzVtG1ia8RxOzVxul-deRYGnWMl57HPBQES6Geh0hb/s1600/cuarta.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvD4z7MjZX6Bfk2Pk8UprJ8Os3XxoKXus9mg32dcwYX-exr2qzkwnkqM2nnCa4i-rG1ocsZVDoCyECMGKaiiPs_FZbdmiHM5t4IDbzVtG1ia8RxOzVxul-deRYGnWMl57HPBQES6Geh0hb/s200/cuarta.JPG" width="130" /></a><span lang="ES-MX">21 de marzo de 2011</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX"></span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX"> La Organización Socialista de Trabajadores (sección mexicana de la Cuarta Internacional) condena la intervención militar contra Libia encabezada por el gobierno imperialista de EU, y en consecuencia, la resolución 1973 del consejo de seguridad de Naciones Unidas, aprobada el 17 de marzo. Como se ve, es una resolución que abre la puerta a una peligrosa escalada militar, que en primer lugar golpea al pueblo libio y empeora la situación de dicho pueblo, y en segundo lugar, constituye una amenaza contra las revoluciones en Túnez y Egipto.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Es deber de todas las organizaciones de los trabajadores, de todos los partidarios del derecho de autodeterminación de los pueblos, pronunciarse contra este atropello de las potencias imperialistas que nada tiene que ver con la defensa del pueblo libio, sino con los planes imperialistas para impedir que la revolución obrera iniciada en Túnez y Egipto se extienda. Hay que movilizar todas las fuerzas para detener esa intervención.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Mientras patrocina el ataque al pueblo libio, el Consejo de Seguridad de la ONU deja pasar tanto la sangrienta ocupación de Bahréin por fuerzas de Arabia Saudita, aplastando el levantamiento popular, como las matanzas de la dictadura de Yemen.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">El Consejo de Seguridad, que desde hace 54 años ampara el genocidio del pueblo palestino, que avala la destrucción de Irak y Afganistán por las fuerzas estadunidenses y aliadas, da luz verde para que Estados Unidos, los gobiernos de la Unión Europea y demás comparsas, hagan lo mismo en Libia. El Consejo de Seguridad, cueva de bandidos, ha esperado a que la matanza esté garantizada y el país dividido, para intervenir en Libia y controlar los pozos petroleros en beneficio de las multinacionales.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Aprovechan la crisis del brutal régimen de Gadafi, hasta ahora agente imperialista, para intervenir amenazando a las revoluciones de Túnez y de Egipto, a los trabajadores y pueblos de la región. Para lanzar una advertencia a los trabajadores que en Europa y en el mundo buscan organizarse contra la destrucción de los derechos laborales, las empresas y los servicios del sector público.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">El gobierno mexicano, en el comunicado de la Secretaría de relaciones Exteriores del 20 de marzo, se limita hipócritamente, a “exhorta a todas las partes a respetar plenamente el derecho internacional humanitario”. (¡).</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Nuestro país sufre el acoso del imperialismo estadunidense y de sus empresas multinacionales, en una escala sin precedente: Por un lado, introducción de armas, vuelos de aviones espías, intervención descarada de agencias militares y policiacas, y por otro lado, concesiones en materias de electricidad y de petróleos, contrarreforma laboral,...</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Por ello, al defender la soberanía del pueblo libio, al exigir la no intervención en Libia, Túnez, Egipto, Barhein,…, exigimos la plena vigencia de la soberanía nacional de nuestra nación, y declaramos que sólo la unidad y movilización de todas las organizaciones sindicales y campesinas, y de las que se manifiestan por la soberanía nacional, podrán contribuir a detener estas acciones contra los pueblos.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: right;"><br />
</div><b><span lang="ES-MX"></span></b><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: right;"><b><span lang="ES-MX">Organización Socialista de Trabajadores (Sección mexicana de la Cuarta Internacional)</span></b></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">eltrabajo@gmail.com</span></div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-34564424173895375912011-03-21T21:43:00.000-07:002011-03-21T21:49:18.560-07:00ESPAÑA: ¡Alto a la intervención imperialista contra el pueblo libio!<div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><span lang="ES-MX"><span style="font-size: large;"><strong><span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">¡Que vuelvan los aviones y buques españoles!</span></strong></span></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><a href="http://despuesdeg.com/wp-content/2011/02/Zapatero-Gadafi.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; cssfloat: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="120" r6="true" src="http://despuesdeg.com/wp-content/2011/02/Zapatero-Gadafi.jpg" width="200" /></a><span lang="ES-MX">El Presidente del Gobierno compromete la participación española en la intervención militar contra Libia: “he solicitado al Congreso de los Diputados la autorización prevista para el papel que han de jugar nuestras Fuerzas Armadas en esta operación”. Y sin esperar “he dispuesto la participación de medios navales y aéreos de nuestras Fuerzas Armadas en el dispositivo que se ponga en marcha para asegurar el cumplimiento efectivo de la Resolución de Naciones Unidas, y he autorizado el uso de las bases españolas por las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de América”.</span></div></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><span lang="ES-MX">Zapatero hace poco sacó el ejército para romper el convenio de los controladores aéreos, preparando la actual reforma de la negociación colectiva. Ahora, renegando de haber traído las tropas de Iraq, emprende una nueva agresión, al mando de los Estados Unidos. Gadafi es sólo el pretexto, como antes lo fue Sadam.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><span lang="ES-MX">Es deber de todas las organizaciones levantadas por los trabajadores, de todos los partidarios del derecho de autodeterminación de los pueblos, pronunciarse contra este atropello de las potencias imperialistas que nada tiene que ver con la defensa del pueblo libio, </span></div><a name='more'></a><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;">sino con los planes imperialistas para impedir que la revolución obrera iniciada en Túnez y Egipto se extienda. Hay que movilizar todas las fuerzas para detener esa intervención.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><span lang="ES-MX">Mientras patrocina el ataque al pueblo libio, el Consejo de Seguridad de la ONU deja pasar la sangrienta ocupación de Bahréin por fuerzas de Arabia Saudí, aplastando el levantamiento popular, y las matanzas de la dictadura del Yemen.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><span lang="ES-MX">El Consejo de Seguridad, que desde hace 54 años ampara el genocidio del pueblo palestino, que bendice la destrucción de Iraq y Afganistán por las fuerzas norteamericanas y aliadas, da ahora luz verde para que los Estados Unidos la UE y demás comparsas hagan lo mismo en Libia. El Consejo de Seguridad, cueva de bandidos, ha esperado a que la masacre ya esté garantizada y el país partido para intervenir garantizando el control de los pozos petroleros por las multinacionales. Aprovechan la crisis del brutal régimen de Gadafi, hasta ahora agente imperialista, para intervenir amenazando a las revoluciones de Túnez y de Egipto, a los trabajadores y pueblos de la región. Y también para lanzar una advertencia a los trabajadores que en Europa y en el mundo ofrecen resistencia al desmantelamiento social.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><span lang="ES-MX">Las potencias que han armado y sostenido a Gadafi, Ben Alí y Mubarak, se coligan ahora con las sanguinarias monarquías petroleras, diciendo que defienden al pueblo libio. Ningún trabajador consciente se dejará engañar por la piel de cordero “humanitaria” de esa santa alianza dispuesta a desintegrar Libia en beneficio de las multinacionales.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><span lang="ES-MX">Con los trabajadores norteamericanos decimos: ¡sangre por petróleo, no! ¡Guerra no! Presupuestos para crear empleo y para las pensiones, no para la guerra. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><span lang="ES-MX">Enviemos mensajes a los grupos parlamentarios, en particular de izquierda, exigiendo que el martes voten NO. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><span lang="ES-MX">¡Ni en nuestro nombre ni con el dinero de nuestras pensiones!</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><span lang="ES-MX">Exijamos desde nuestras organizaciones, desde los centros de trabajo, de estudio, los barrios, al Gobierno el regreso inmediato de los barcos y aviones de guerra. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><span lang="ES-MX">¡Alto a la intervención imperialista contra el pueblo libio!</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><span lang="ES-MX">¡Que vuelvan los aviones y buques españoles!</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><span lang="ES-MX"><a href="mailto:io@informacionobrera.org">io@informacionobrera.org</a></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;"><span lang="ES-MX">http://www.informacionobrera.org</span></div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-16457667918298954892011-03-20T21:29:00.000-07:002011-03-21T00:55:16.579-07:00Fuera manos de Libia<div style="margin-bottom: 0cm;">Libia: Comunicado del Secretariado del POI ( Francia)</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><a href="http://www.parti-ouvrier-independant.com/spip/IMG/siteon0.gif" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="93" src="http://www.parti-ouvrier-independant.com/spip/IMG/siteon0.gif" width="320" /></a>El Partido Obrero Independiente condena la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas N º 1973, adoptada el jueves, 17 de marzo preparando el terreno para una escalada militar peligrosa en la que el pueblo libio será la principal víctima y que puede agravar el terrible situación en la que está inmerso. Esta escalada militar es una amenaza contra todas las naciones de la región, en particular contra las revoluciones en Túnez y Egipto.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_ZDpvOiLM82c/TYN4RP2P4UI/AAAAAAAAVoU/XA25HeN7kVA/espa%C3%B1a%20participa%20en%20el%20ataque%20a%20libia_thumb%5B2%5D.jpg?imgmax=800" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="157" src="http://2.bp.blogspot.com/_ZDpvOiLM82c/TYN4RP2P4UI/AAAAAAAAVoU/XA25HeN7kVA/espa%C3%B1a%20participa%20en%20el%20ataque%20a%20libia_thumb%5B2%5D.jpg?imgmax=800" width="200" /></a></div><div style="margin-bottom: 0cm;">Este viernes, 18 de marzo dice la prensa: "El presidente Barack Obama llamó a Nicolas Sarkozy y el primer ministro británico, David Cameron, para coordinar una estrategia. La Unión Europea está dispuesta a "implementar" la resolución dentro de los límites de sus competencias. El tema estará en la agenda de una reunión de ministros de Relaciones Exteriores prevista para el lunes en Bruselas, a continuación, una cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno prevista el jueves y viernes. En la OTAN, los representantes de 28 Estados miembros se reunirán el viernes para decidir las medidas para ejecutar la resolución de la ONU. "</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">La Liga Árabe (con la excepción de Argelia y Siria, que se opuso) también han aprovechado estya situacion. En respuesta a una petición, Arabia Saudita, cuyo ejército está implicado en Bahrein, ha desencadenado una represión salvaje contra la población.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">El pretexto de la "intervención humanitaria" para "proteger a los civiles" es pura hipocresía. ¡quienes invocan esre pretexto? Las mismas persoans que proveyeron de arsenal militar a Gaddafi, la misma gente que ayer dio la bienvenida a Gaddafi como un "socio respetable" en la "guerra contra el terrorismo" de Bush y cuando se privatizó el petróleo libio.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">El Partido Obrero Independiente comparte las declaraciones del comunicado del 5 de marzo de 2011 del Acuerdon Internacional de los Trabajadores y los Pueblos, quienes mencionan: "La misma gente que ayer impulsaron las invasiones de Afganistán e Irak que están llevando a cabo una ocupación asesina, llaman a la acción militar contra Libia. Esta intervención no sólo se volvió contra el pueblo libio, sino también contra las revoluciones en Túnez y Egipto. Dando un paso contra la soberania de todas las naciones de la región, dando un paso más del establecimiento del dispositivo de AFRICOM (mando unificado para coordinar todas las actividades militares y de seguridad de los Estados Unidos en este continente).</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">Esta ofnesiva es en contra de todos los pueblos y todos los trabajadores, incluyendo los de Europa y los Estados Unidos que se oponen a la privatización, a las contra-reformas impuestas por el FMI y la Unión Europea, al cuestionamiento de la soberanía nacional.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">Cualquier organización que se reivindique de la clase obrera, la democracia y el derecho de los pueblos a la libre determinación que no puede -bajo ningun pretexto - apoyar la intervención y estar dispuestos a ponerse bajo la bandera de los gobiernos estadounidenses, británicos, franceses y renegar a la luz de los echos, los principios que dicen encarnar.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">El POI, en estas horas dificiles para el pueblo de Libia, considera que siguiendo la tradicion del movimiento obrero y su lucha contra la intervención militar, en este caso dictada con el unico interes de apoderarse del petroleo, nos manifestamos en contra de la intervencion del gobierno de Francia, Reino Unido y EE.UU., la OTAN, de las Naciones Unidas y la Unión Europea.</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>¡Cese inmediato de la acción militar contra Libia!</b></span></div><div></div><div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b><br />
</b></span> </div><div style="text-align: center;"></div><div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>¡ Retirada de todas las tropas extranjeras! No mas bombardeos!</b></span></div><div style="text-align: center;"></div><div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b><br />
</b></span> </div><div style="text-align: center;"></div><div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>¡ Derecho de los pueblos a la libre determinación!</b></span></div><div style="text-align: center;"></div><div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b><br />
</b></span> </div><div style="text-align: center;"></div><div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>-¡Fuera las manos de Libia, Túnez, Egipto!</b></span></div><div style="text-align: center;"></div><div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b><br />
</b></span> </div><div style="text-align: center;"></div><div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>¡ Defensa de la soberanía de todas las naciones de la región!</b></span></div><div style="text-align: center;"></div><div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b><br />
</b></span> </div><div style="text-align: center;"></div><div style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>¡ Fuera tropas extranjeras, fuera la OTAN, la ONU, FMI, fuera la Unión Europea de África del Norte!</b></span></div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">Jenet Claude, Markun Juan, Gerard Schivardi, Gluckstein Daniel,</div><div style="margin-bottom: 0cm;"><br />
</div><div style="margin-bottom: 0cm;">secretarios nacionales del Partido Obrero Independiente ( Francia)</div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-5668911530222065352011-03-17T18:58:00.000-07:002011-03-17T18:59:52.735-07:00Declaración de la IV Internacional El alcance internacional de la actual revolución proletaria de Túnez<div class="MsoNormal"> <span lang="ES-MX"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvD4z7MjZX6Bfk2Pk8UprJ8Os3XxoKXus9mg32dcwYX-exr2qzkwnkqM2nnCa4i-rG1ocsZVDoCyECMGKaiiPs_FZbdmiHM5t4IDbzVtG1ia8RxOzVxul-deRYGnWMl57HPBQES6Geh0hb/s1600/cuarta.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvD4z7MjZX6Bfk2Pk8UprJ8Os3XxoKXus9mg32dcwYX-exr2qzkwnkqM2nnCa4i-rG1ocsZVDoCyECMGKaiiPs_FZbdmiHM5t4IDbzVtG1ia8RxOzVxul-deRYGnWMl57HPBQES6Geh0hb/s200/cuarta.JPG" width="170" /></a><span lang="ES-MX">La revolución que ha empezado en Túnez y que se profundiza sin cesar es una auténtica revolución proletaria. Una juventud precarizada y en paro, trabajadores, campesinos y otras capas de la sociedad tunecina se han puesto en movimiento con la consigna: “¡Agua, pan, y no Ben Alí!”. Así se enlazan en una misma consigna las exigencias de la democracia y las reivindicaciones sociales y obreras contra un régimen enfeudado al imperialismo, que tenía la tarea de garantizar la “estabilidad” de la explotación de las masas tunecinas mediante el acuerdo de asociación con la Unión Europea y los planes de ajuste estructural del FMI. Dentro de ese movimiento, los trabajadores ocupan una posición central. Con un mismo impulso, buscan reapropiarse su organización histórica, la UGTT, que ha sido el principal vector de esta movilización masiva del pueblo trabajador tunecino y constituir sus comités de defensa de la revolución, en el centro de los cuales se hallan los jóvenes y los sindicalistas.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Sólo la clase obrera, apoyándose en su organización histórica, es capaz de reunir a la nación contra el imperialismo y sus lacayos. Los comités constituidos no han resuelto aún el problema de su centralización a escala nacional. Pero perfilan ya las formas de un poder independiente que representa los intereses de los oprimidos y de los explotados. En cierto modo, se levantan como un posible doble poder frente a las instituciones del régimen que las masas buscan desmantelar y el imperialismo norteamericano y la UE tratan de proteger so capa de ‘transición democrática’.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Por ser una revolución obrera, que se enfrenta a un régimen enfeudado al imperialismo –es decir, al régimen agonizante de propiedad privada de los medios de producción, el movimiento revolucionario de las masas choca frontalmente con la dominación imperialista que, por el contrario, busca por todos los medios preservar los regímenes a ella enfeudados.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Sólo las masas pueden abrir una salida frente a la barbarie</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Con razón, el gobierno Obama, el gobierno francés, la Unión Europea y sus agentes en Túnez se alarman por el intento de las masas obreras y campesinas tunecinas de tomar en sus manos su propio destino:</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">“El caos amenaza en Túnez, los soviets se construyen en las fábricas”. ( Les Echos, 7de marzo de 2011).</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">El imperialismo llama “caos” a la soberanía popular y nacional, a la democracia. Durante semanas y semanas, sostenido por el imperialismo y los partidos llamados de oposición, el gobierno tunecino encargado de garantizar la continuidad del regimenes opuso a la exigencia de Asamblea Constituyente, reclamada por todo un pueblo, oponiendo a ella la perspectiva de elecciones presidenciales, es decir, de mantener el régimen “renovándolo”</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX"><a href="http://es.scribd.com/doc/50990199/declaracion-IV-Tunez">Lee la declaracion completa aqui</a> </span></div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-18275788647767164402011-03-08T22:05:00.000-08:002011-03-08T22:21:20.290-08:00Contribución a la discusión de la OPN de los Trabajadores y el pueblo. Sobre las Corrientes de Opinión<b></b><br />
<b></b><br />
<b></b><br />
<b></b><br />
<span style="font-size: x-small;"><b><span lang="ES-TRAD"><a href="http://opnmex.org/">Convocatoria a la OPN y textos a discusion aqui</a></span></b></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-TRAD"></span></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://opnmex.org/opnwp/wp-content/uploads/2011/02/folleto.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://opnmex.org/opnwp/wp-content/uploads/2011/02/folleto.jpg" width="140" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Los que nos reunimos y damos nuestra adhesión a la propuesta de constituir la OPN, adquirimos un gran compromiso y responsabilidad con la clase trabajadora y la juventud.</span></div><div></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Todos los participantes, estamos por avanzar en la formación de “una fuerza política de naturaleza partidaria que luche por sacar del gobierno y el poder a los neoliberales, a la oligarquía mexicana y sus socios imperialistas, causantes de la violencia, el desempleo, la pobreza, la antidemocracia y la destrucción de la soberanía nacional que sufrimos la mayoría de los mexicanos”.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Esta tarea de gran magnitud, histórica y urgente, pretende dotar a los explotados y oprimidos del instrumento político de su liberación avanzar en la resolución del problema que bien marcó José Revueltas: el problema de la organización política del proletariado mexicano.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Pensamos que el instrumento político que estamos creando entre todos, tiene como base los principios de la democracia política que a su vez se basa en que existen intereses sociales antagónicos entre las clases sociales. Los sindicatos y los partidos expresan el reconocimiento de la lucha de clases. Los dueños del capital tienen sus partidos, nosotros, los trabajadores, necesitamos el nuestro. Son ellos o somos nosotros.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">En esta tarea, la democracia interna es una cuestión vital. Los trabajadores necesitan de la democracia para organizar y controlar su movimiento. Los trabajadores mexicanos están cansados del autoritarismo, la falta de democracia, las corruptelas y las traiciones de los partidos institucionales y de ciertas direcciones sindicales. Por eso, la cuestión de la democracia y de la independencia de clase es una cuestión central en la construcción de una organización que represente los intereses de la clase trabajadora y de toda la población explotada.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">¿Cómo podemos expresar en la OPN que estamos creando el ejercicio de la democracia?</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
<a name='more'></a><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Creemos que en el hecho de reconocer el mandato. Demos pasos para que el mandato sea el principio dirigente que guíe la actividad y el funcionamiento de la fuerza política que estamos construyendo entre todos. El mandato, es decir, la elaboración del mandato, el control del mandato y la revocabilidad por los mandantes de aquellos mandatados que no respeten el mandato en su caso. El mandato de los trabajadores es imperativo: instrucciones precisas de los trabajadores a sus representantes, control de la conducta de los representantes por los trabajadores y revocación del mandato por decisión de los trabajadores en cualquier momento.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">La libertad de pensamiento y de discusión será indispensable para preservar la democracia y la organización.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">La iniciativa de construir una ONP está reuniendo a militantes sindicales y políticos de diferentes orígenes que consideran que es una necesidad urgente construir una representación para y de la clase trabajadora. Por eso, las relaciones de las diferentes organizaciones que se agregan deben ser relaciones de transparencia y de igualdad política.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">En el documento base se señala: “La integración de organizaciones de la izquierda revolucionaria no desnaturaliza el perfil de movimiento político basado preferentemente en organizaciones sociales. Para que su integración proceda deberán iniciar un proceso de disolución sin menoscabo de su participación en todo el proceso de organización y elaboración de la línea política general y las normas estatutarias”. Y más adelante se dice: “La incorporación a la nueva fuerza política será a título personal. La militancia es libre e individual. Estamos de acuerdo. Es indispensable la más amplia discusión en el terreno de la democracia. En ese sentido, consideramos que todos los miembros de la ONP deben tener el derecho a formar corrientes políticas de opinión dentro de la OPN, si así lo consideran necesario.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Hay quienes ven con preocupación a las corrientes de opinión, pues venla experiencia del PRD. Se atribuye a la existencia de corrientes de ese partido, la crisis de descomposición por la que atraviesa.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Sin embargo, la crisis del PRD no deriva de problemas organizativos en sí. El origen de su crisis reside en sus objetivos y en su naturaleza política y de clase. ¿Acaso el PRD se fija como meta: “sacar al gobierno y el poder a los neoliberales, a la oligarquía mexicana y sus socios imperialistas, causantes de la violencia, el desempleo, la pobreza, la antidemocracia y la destrucción de la soberanía nacional”? lo que alimenta y refuerza el oportunismo y la corrupción en ese organismo es su subordinación e integración a las instituciones y a las políticas destructivas y entreguistas del régimen del PRI y el PAN, así como su falta de democracia interna.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">En nuestro caso, como OPN, para alcanzar los objetivos políticos que nos proponemos, ¿no es necesario el más amplio y permanente diálogo interno, aceptando la existencia en su caso de corrientes de opinión y estableciendo, a la vez, los límites de dichas corrientes?</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Para fundamentar esa propuesta, es necesario tomar en cuenta que la lucha de clases en los niveles nacional e internacional, nos presenta un sinnúmero de problemas ante los cuales hay la necesidad de una amplia discusión entre nosotros.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Proponemos, entonces, que establezcamos entre todos los componentes de la OPN, la más amplia libertad de discusión, el más fraternal diálogo político cualesquiera que sean los desacuerdos políticos en el marco de la organización que se constituye en total independencia del gobierno y los partidos institucionales y del imperialismo.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Proponemos que las corrientes que eventualmente se formen, tengan el derecho y la obligación de buscar, en cada etapa, en cada dificultad, apoyarse en los que nos une para superar aquello en que tengamos desacuerdos.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Organización socialista de trabajadores, editora del periódico El trabajo. </span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Ciudad de México, 6 de marzo de 2011.</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">6 de marzo de 2011</span></div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-29215697559696698542011-03-08T21:56:00.000-08:002011-03-08T22:29:30.064-08:00Contribución a la discusión de la ORGANIZACIÓN POLITICA NACIONAL (OPN) DE LA CLASE TRABAJADORA Y EL PUEBLO.<div class="MsoNormal"><a href="http://opnmex.org/opnwp/wp-content/uploads/2011/02/folleto.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://opnmex.org/opnwp/wp-content/uploads/2011/02/folleto.jpg" width="224" /></a><span lang="ES-MX">1. El llamado del secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas a formar una asociación política nacional de trabajadores, es un salto en la lucha del movimiento obrero y del pueblo mexicano.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Con ese llamado, se abre la puerta para que la clase trabajadora de la ciudad y el campo tenga una representación política, en momentos en que la unidad y la soberanía de la nación y los derechos y condiciones de vida del pueblo trabajador, son atacados y destruidos por el gobierno ilegitimo de Calderón.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">2. El país vive una situación sin precedente, una situación de urgencia. El imperialismo busca que los trabajadores y los pueblos del continente y del mundo, paguen las consecuencias de la crisis del capital que desde el periodo 2008-2009 ha dado un salto cualitativo.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">En nuestro país, la “guerra del narcotráfico” del gobierno de Calderón (en el marco del Plan Mérida y del ASPAN), dirigida por el imperialismo estadunidense, multiplica la violencia y el caos.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">34 mil muertos en cuatro años y medio. De 400 a 800 municipios controlados por el narcotráfico. Importantes ciudades como Juárez y Monterrey, viven en la zozobra. Jóvenes y mujeres están en la mira de las bandas. El negocio de la droga alimenta a los traficantes de armas, a la banca extranjera y a las mafias y oligarcas nativos. </span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">La política de privatizaciones, desregulación y tratados de "libre comercio" (sobre todo el TLCAN), aplicada por los gobiernos priistas desde de la Madrid y Salinas, destruye sectores de la industria, desmantela al campo, multiplica el desempleo y la migración hacia EU, amplía el espacio para la economía de la droga.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Junto con la guerra del narcotráfico, el régimen del PRI-PAN emprende la "guerra" contra los derechos y condiciones de vida y trabajo de la clase obrera, y entrega las empresas y recursos de la nación al capital imperialista.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Con justa razón el "documento base" presentado a quienes participamos en la creación de la OPN, dice: "la lucha que emprendemos al formar una fuerza política de clase es con el objetivo de ayudar al pueblo mexicano a echar del gobierno y el poder político a la oligarquía, sus partidos y sus "socios" imperialistas que saquean nuestro territorio y explotan a nuestro pueblo".</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">3. La OPN que estamos construyendo, debe tener como perspectiva política ayudar al pueblo mexicano a "echar del gobierno y el poder político a la oligarquía, sus partidos y sus socios imperialistas".</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">La orientación que nos trazamos en la OPN plantea una pregunta: ¿Qué perspectiva política ofrecemos a la clase trabajadora y al pueblo?</span></div><div class="MsoNormal"><br />
<a name='more'></a><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Los documentos que se han elaborado, abordan elementos de respuesta, pero nos parece necesario condensarlos en la perspectiva de luchar por el Congreso nacional constituyente soberano.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">La soberanía, como todos sabemos y aceptamos, radica en el pueblo. La mayoría debe decidir. Necesitamos un Congreso nacional constituyente soberano para crear instituciones democráticas cuya forma y contenido sean decididos por el pueblo.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Como dice el "documento base", en el marco de los "mecanismos institucionales", no es posible resolver las demandas sociales.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">11 magistrados dan "validez" al decreto del gobierno que pone en la calle a 44 mil electricistas y niega el contrato colectivo de trabajo.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">El poder ejecutivo tiene derecho de veto y gobierna mediante decretos. El poder ejecutivo firma el TLCAN como un tratado por encima de las leyes y normas nacionales, que entrega el país al capital imperialista.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Las cámaras legislativas con el concurso de todos los partidos, aceptan las contrarreformas de 2008 en materia petrolera, contra el sentir de la inmensa mayoría de la población.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Todos los partidos registrados giran en torno a las mismas políticas. Como nación y como clase trabajadora, nos enfrentamos a un gobierno proimperialista y a instituciones de gobierno antidemocráticas.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Como dice el documento base” que estamos discutiendo, “las direcciones políticas (…) agrupadas en el PRD, PT y Convergencia, han permanecido en el ámbito puramente electoral (…). Su lejanía de las luchas del pueblo es mayúscula (…). Han tendido a convertirse en comparsas del régimen oligárquico, olvidándose del pueblo, de sus necesidades y penurias”. Estos partidos aceptan la existencia del régimen entreguista.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Si, desde la Organización Política Nacional, "fuerza política partidaria radicalmente diferente a los partidos institucionales", debemos ofrecer como perspectiva, desde ahora, la lucha por la democracia política, el respeto a la soberanía del pueblo y a la soberanía de la nación, la lucha por un Congreso nacional constituyente y soberano, y un gobierno responsable ante ese congreso.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">“La concreción de un Nuevo Constituyente –dice la convocatoria al congreso social , deberá ser el punto de llegada de un profundo y extenso proceso de organización y movilización (…)”.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Para dar toda la dimensión política y democrática a ese “proceso de organización y movilización”, nuestra OPN debe enarbolar desde ahora la bandera de “un congreso constituyente para…”.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Un Congreso constituyente para restaurar plenamente la soberanía nacional abrogando los tratados de "libre comercio", en primer lugar el TLCAN y los planes de sujeción policiaca al imperio como, el Plan Mérida-ASPAN.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Un congreso constituyente para anular la deuda pública que el pueblo ni contrata ni disfruta, pero que paga con creces</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Un congreso nacional constituyente para renacionalizar las empresas fundamentales del país (bancos, electricidad, ferrocarriles, minas, petróleo,...).</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Un Congreso nacional constituyente soberano para elaborar una nueva constitución acorde con los intereses del campesinado, de la clase trabajadora, de la juventud, de los jubilados y de todos los sectores oprimidos, que mantenga los derechos sociales logrados por la revolución de 1910.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Esta lucha nos permitirá enraizarnos en las luchas de nuestro pueblo, y al mismo tiempo, ayudaremos a la clase trabajadora a organizarse y a mostrarse como la única clase social capaz de defender consecuentemente a la nación y a los derechos del pueblo trabajador.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">4. Construir la OPN exige además de una perspectiva política de poder, una política de ayuda cotidiana a los trabajadores y al pueblo en la lucha por sus demandas inmediatas y urgentes.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">La política contra la nación que desarrolla el régimen lleva a una brutal explotación y opresión de la fuerza de trabajo.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">En el terreno de los salarios, según informe de la OIT, “la participación de los salarios en el ingreso total se desplomó 9.6 puntos porcentuales en términos reales (…), al pasar de 39.5 por ciento entre 1980 y 1985, a 29.9 por ciento en el lapso 2004-2007”.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">En el gobierno de Calderón, la política de aumentos permanentes de los precios de los energéticos y de manos libres a los especuladores, refuerza esa tendencia.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Además, pende sobre la población la amenaza de una nueva crisis mundial de alimentos que tendrá un fuerte impacto en el país.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">La guerra contra los trabajadores y el pueblo se concentra en este momento, en el intento de imponer la contrarreforma laboral.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Con esa reforma, el régimen quiere destruir el derecho a la contratación colectiva y a la asociación sindical, quiere la desregulación total de las relaciones laborales para imponer un salvaje aumento de la explotación de la clase trabajadora y una mayor miseria de la población.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">¡Concordamos con el compañero Martín Esparza que en el mitin del sábado 19 de febrero, llamó a rechazar las iniciativas de contrarreforma laboral que han presentado los partidos PRI, PAN y PRD con el apoyo de los demás partidos institucionales!</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">¡Es urgente que la OPN que estamos forjando, luche por la unidad de los trabajadores y sus organizaciones!</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">¡Es urgente que luchemos por la unidad levantando las demandas unitarias de: retiro de la contrarreforma laboral, y la solución a las demandas más urgentes: reinstalación de los despedidos, en primer lugar, de los trabajadores electricistas, aumento salarial de urgencia, abrogación de la contrarreforma de la ley general de educación que promueve la privatización de la escuela pública y la intervención del clero y los patrones en el sistema público!</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Sí, luchemos porque los movimientos de los trabajadores y del pueblo unifiquen su acción en la solución de sus demandas concretas, tomará cuerpo la perspectiva de poder, la construcción de un Congreso nacional constituyente soberana, y un gobierno responsable ante ese congreso.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Organización socialista de trabajadores, editora del periódico El trabajo. </span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Ciudad de México, 6 de marzo de 2011.</span></div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-2443870366836474282011-03-03T15:31:00.000-08:002011-03-03T16:15:28.135-08:00¿De dónde viene el súbito interés por la suerte del pueblo libio?<div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX"><br />
</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">François Lazar</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjc3CatvNOwNuWi7i0dFCUu7d-heSeMYPyx2-QpHOp3-9zRrQzP1nYP0be4JFHl_vj8CD2aAcAPmmOCbFM950KWvOOeoNBpRxvCWHX-gedFhwT2xHCQWyn7_AT1BhqOHbyFIgkNe8nz8dmy/s1600/Lybia-Europe_0.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="100" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjc3CatvNOwNuWi7i0dFCUu7d-heSeMYPyx2-QpHOp3-9zRrQzP1nYP0be4JFHl_vj8CD2aAcAPmmOCbFM950KWvOOeoNBpRxvCWHX-gedFhwT2xHCQWyn7_AT1BhqOHbyFIgkNe8nz8dmy/s200/Lybia-Europe_0.jpg" width="200" /></a><span lang="ES-MX">La violencia del régimen contra la población de Libia ha provocado varios miles de muertos: aviones, carros de combates y artillería bombardean sobre la poblacion. El pueblo quiere poner fin a este régimen dictatorial, con la pobreza y la miseria, en tanto que los clanes ligados al poder saquean las riquezas del país, particularmente el petróleo entregándoselas a las compañías internacionales extranjeras. Los responsables de la administración americana y de la Unión europea se inquietan por los riesgos del caos. Otros hablan de escisiones entre el este y el oeste de Libia (las provincias tripolitanas y cirenaicas). Navios de Guerra americanos se dirigen hacia Libia: las amenazas de intervención militar aumentan.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Hilary Clinton declara ante la ONU en Ginebra, para los pueblos árabes, que: Nuestros valores y nuestros interés convergen, para sostener estas transiciones que no es asunto de lo ideal, sino un imperativo estratégico". Esto tiene el merito de ser claro y de mostrar que el objetivo de Washington es retomar sus posiciónes en el Norte de África del Norte, para intentar contrariar el desarrollo de las revoluciones tunecina y egipcia. En su discurso, la secretaria de Estado ha evocado su deseo de una amplia abertura política en el mundo árabe, excluyendo solamente "las influencias antidemocráticas". <b>La principal influencia antidemocrática es la del imperialismo americano y de la Unión europea, que han sostenido durante años los regímenes dictatoriales,</b> la señora Clinton no menciona el gobierno fantoche de Irak, sostenido por 50.000 militares americanos, que acaba de disparar balas reales contra manifestantes, ni su aliado Israel, que comete cotidianamente realiza acciones peores contra la población palestina de Cisjordania y de Gaza.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
<a name='more'></a><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-MX">Todo el aparato de Estado libio está en la vía de ruptura con el dictador</span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">En el mismo discurso, Clinton indicaba que su gobierno había tomado contacto con los grupos de opositores libios que buscaban sacar del poder al coronel Gadafi. Sin embargo, los grupos señalados, según Mustafá Abduljalit, ministro de la Justicia, dimitido y que ha conformado un gobierno interino en Benghazi, rechazaba esta información frente a Al Jaseera. </span><br />
<br />
<span lang="ES-MX">El domingo 27 de febrero era el turno de Abdul Salam Mahmoud al-Hassi, jefe de las fuerzas especiales libias, de pasarse del lado de los manifestantes. Disfrazados de un Barniz democratico y con la excepción de miembros directos del clan Gadafi, es todo el aparato del Estado libio el que a tiempo está en vía de romper con el dictador rechazando la perspectiva de una intervención militar que privaría </span><span lang="ES-MX">el dia de mañan</span><span lang="ES-MX">a a estos jefes, </span><span lang="ES-MX">del control de los beneficios de la renta petrolera.</span><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Si, el rechazo popular masivo a Gadafi está ligado a una profunda aspiración de libertad y la satisfacción de las necesidades sociales, no se puede identificar esto a la situación egipcia y tunecina. Como lo indica el diario As Safir (25 de febrero), la situación libia es contradictoria: movilización popular, pero también los rasgos comparables al movimiento de una guerra civil, clan contra clan, que ha azotado a numerosos países de áfrica negra a cuenta de las Multinacionales. Las respuestas de asesinatos masivos del poder han inmediatamente suscitado una disgregación del ejercito libio, estructurado por tribus y no por un poder central, donde los principales líderes buscan retomar su independencia con respecto de Trípoli. El fin del régimen de Gadafi se ha efectivamente transformado en guerra civil, en donde se cuenta los muertos por miles. Contrariamente a sus vecinos, el régimen de Gadafi había devenido cercano no en virtud de los acuerdos de explotación y de pillaje con el FMI y la Unión europea, o estratégicos con el Estado de Israel, sino porque él garantizaba una parte importante de las necesidades europeas del petróleo, en particular los de Italia.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-MX">La Libia de Gadafi es un mercado jugoso para los estados miembros de la Unión europea.</span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Son los suministros de crudo de calidad superior, sus considerables reservas todavía no explotadas, los que suscitaban y suscitan profundamente los intereses de las "grandes potencias". Agregando a esta descripción una diferencia notable entre Libia y sus dos vecinos: la clase obrera en Libia está en una gran parte conformada de trabajadores chinos, egipcios, tunecinos, que en su mayoria huyen del país, dejando los pozos de petróleo y las refinadoras en un punto muerto. La Libia de Gadafi es un mercado jugoso para los estados miembros de la UE, particularmente para sus productores de armas, comenzando por Francia. Según el Jornal Oficial de la Unión Europea, fechada el 13 de enero 2011, la UE exporta 340 millones de euros (cifra 2009) en equipamientos militares a Libia cada año ( acercándose a la subvención militar americana a Egipto de un monto de 1,3 billones de dólares, o sea cuatro veces más que para la Libia, pero para doce veces más por habitante.)</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">En el momento en que escribimos, movimientos de tropas con la bandera de la ONU se dirigen hacia Libia. Con la caída del régimen de Gadafi, el imperialismo americano se prepara a instalar en Libia sus propias multinacionales, que están casi ausentes, y administrar sin intermediarios la extracción del petróleo y la repartición de los dividendos. Evitarlo es uno de los mayores desafíos del periodo que se abre para el pueblo.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Desde Argelia la Secretaria general del partido de los trabajadores (PT) Louisa Hanoune ha hecho un llamado a las autoridades argelinas para que se manifiesten claramente en cuanto a las amenazas de una intervención militar extranjera en Libia, al tiempo que ha exhortado a dar ayuda a la población libia y a los extranjeros bloqueados en ese país.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">"Los gobernantes del Magreb no deben guardar silencio, Las fuerzas navales americanas se despliegan alrededor de la región, y Gadafi despliega su ejército en la frontera con Túnez. El proyecto americano del GMO ( Gran Medio oriente) amenaza hoy día los estados en su existencia misma, y nosotros rechazamos la intervención o la presencia de fuerzas militares extranjeras en nuestros paises vecinos. Los EE.UU pretende dar de una vez dos golpes en Libia, una presencia militar y la instalación de la AFRICOM en este país. Argelia debe expresar claramente su rechazo total al baño de sangre en libia, como ella debe rechazar toda presencia militar extranjera en nuestras fronteras". (Conferencia de Prensa, 2 de marzo 2011)</span></div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-77787627177003112402011-03-03T15:18:00.000-08:002011-03-03T17:01:34.207-08:00Túnez: Una segunda etapa de la revolución se ha abierto<div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX"></span></div><div class="MsoNormal"><b><span lang="ES-MX"> </span><span lang="ES-MX">La UGTT llama a la dimisión del gobierno</span></b></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Mohamed Ben Larbi</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip4n73ltkM346KfjlrADJZT1BUYw7KP4mIz9chmeaT7-fxe3aAhOv-sozsT4V8zMAGjbbxQn76P-XEOwnceJ0H17NY0DVbOKguJi88svgMigCtyxKO7O6a5PQWVN6zV4sa7Mu88PgiYr9n/s1600/ugt.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="137" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip4n73ltkM346KfjlrADJZT1BUYw7KP4mIz9chmeaT7-fxe3aAhOv-sozsT4V8zMAGjbbxQn76P-XEOwnceJ0H17NY0DVbOKguJi88svgMigCtyxKO7O6a5PQWVN6zV4sa7Mu88PgiYr9n/s320/ugt.jpg" width="320" /></a><span lang="ES-MX">Hace dos días que la movilización de los comités locales y regionales por la protección de la revolución se mantiene en la Plaza de la Kasbah, en donde se encuentra la sede del Primer ministro. Tanquetas se han estacionado alrededor de la plaza, así como estructuras de recibo a la prensa, de orden, de abastecimiento se han organizado. La determinación es visible en los propios jóvenes de diferentes comités que hemos encontrado: "No nos iremos de aquí hasta la caída del régimen. Nuestra revolución tiene un objetivo preciso: hacer desaparecer todos los símbolos del régimen del RCD."</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Una marea humana invade la Plaza de la Kasbah.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Viernes 25 febrero: desde las primeras horas de la mañana, todas las entradas de la ciudad están sumergidas por el arribo de convoyes provenientes de todas las regiones del país. Un desfile alegre es visible, una marea humana que invade toda la plaza de la Kasbah. ¿400.000, 500.000? Es difícil de saberlo. Pero la densidad de la presencia de jóvenes, de trabajadores, de estudiantes, de cesantes, de madres de familia, de jubilados, de campesinos, de abogados, de artistas es impresionante. Nosotros hemos iniciado la discusión con un joven militante del comité de protección de la revolución de Chrarda, igualmente miembro del comité regional de protección de la revolución de Kairouan: "Nuestro comité comprende cesantes, sindicalistas, militantes de partidos políticos, de estudiantes. En nuestra región existen comités en diversas localidades como Nasrallah, Hajeb El Ayoun, Chrarda, y de otros comités están en vía de constitución.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">"Nuestro objetivo primero es la caída de este gobierno porque es un símbolo del antiguo régimen. Su mantenimiento quiere decir una sola cosa, la de mantener la continuidad de la política llevada a cabo hasta hoy. Por lo mismo que nosotros exigimos la disolución de la policía política, que es una contradicción flagrante con la democracia, la disolución del Parlamento, del Senado, de los consejos municipales. Lo que impone hoy día es la puesta en marcha de un verdadero gobierno provisorio formado por los diferentes componentes políticos que no han tenido lazos con el régimen del RCD. Ese gobierno puede comprender igualmente a personalidades civiles reconocidas por su integridad y donde la finalidad es de preparar las elecciones libres y democráticas para una Asamblea constituyente."</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Es necesario renacionalizar</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Nos hemos encontrado con jóvenes. Dora Hlali, estudiante en el Liceo Khaznadar en Túnez: "Se reclama la partida de este gobierno porque Ghanuchi es el símbolo del régimen de Ben Ali. Es él quien ha firmado los contratos de privatización. Es claro que hoy es necesario renacionalizar, comenzando por todo lo que las familias Trabelsi, Ben Ali, etc. han entregado. Pero se ve que ellos están siempre en la vía malvada. No se puede tener un gobierno con traidores que estén delante. Ellos deben partir, poco importa el precio. Han caído muchos muertos, y para nosotros, las clases se han suspendido hace dos meses. Con la menor fiereza ellos deben tomar sus cosas y partir. El jefe ha partido, olvidando a sus servidores."</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Oussam Daoud, estudiante en el Instituto preparatorio a los estudios de ingeniería, militante que ha participado en la ocupación de la plaza de Kasbah: "Es necesario borrar todo lo que existía antes. Hace un mes que se espera y nada se ha borrado. Nuestras reivindicaciones son claras: Se quiere una Asamblea Constituyente para una nueva Destour (Constitución) en el país, un Destour de la revolución tunecina. Se quiere la disolución de las dos asambleas que continúan teniendo la autoridad y que están controladas por el RCD. Es necesario no solamente que ellos se vayan, sino que deben ser juzgados todos los implicados en la corrupción. Lo que se ve hoy día es que todos aquellos que ayer estaban con Ben Ali, se anuncian como los amigos de la revolución y se reclaman de la revolución. Todos hablan de la defensa de la revolución, y comprendida la prensa que estaba al servicio de Ben Ali. El ministro A. Mejib Chebbi, presidente del Partido demócrata progresista, en el momento mismo de la revolución, demandaba que se le deje solamente pasar para continuar su trabajo. El insulta la revolución."</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES-MX">La UGTT llama a la dimisión del gobierno</span></b></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">En la tarde, cuatro jóvenes han caído en el centro de Túnez. Entre ellos el joven Ahmed Hanachi, que no tenía más de 20 años. Me enteró más tarde por el comité de informaciones de la movilización de la Kasbah, que estos asesinatos están directamente ligados a las provocaciones policiales. Un grupo de policías ha masacrado en un restaurant sobre la avenida Habib-Bourguiba. Es esto lo que ha provocado la represión y el motín.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
<a name='more'></a><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">En la tarde, el Secretario general de la UGTT Hacine El Abassi, interviniendo en un debate televisado en la cadena de televisión Hannibal ha dicho: "es necesario inmediatamente la demisión de este gobierno que está en total contradicción con las exigencias de nuestra revolución. Es necesario que sea formado un gobierno de salud pública y que sea elegida una Asamblea constituyente soberana."</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">El día siguiente, 26 de febrero: la movilización en Kasbah continua. Los comités ocupan luego de semanas la sede del gobierno con las mismas exigencias: la desaparición del antiguo régimen y las libertades democráticas garantizadas por un gobierno provisorio que tenga el consentimiento de todas las partes para preparar las elecciones de una Asamblea constituyente.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Al medio día, de la puerta de Francia donde yo estaba en dirección de Kasbah, me enteraba que tres jóvenes habían sido muertos.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Domingo 27 de febrero, en la mañana, el buro ejecutivo de la UGTT se reúne y llama al gobierno a dimisionar. Tres horas más tarde, el primer ministro Ghanuchi, anuncia su demisión en directo en la televisión. Nosotros estábamos en Kasbah. Escenas de alegría, de cantos inmediatamente puestos en ritmo con: "movilización, movilización, hasta la caída del régimen", consigna cantada y retomada durante toda la tarde en la plaza de Kasbah. Una hora más tarde nos enteramos de la nominación de Beji Caid Essebssi, un cacique del régimenŠde Bourguiba, uno de los maestros de la obra de represión en su tiempo, antiguo ministro del interior. El aparece, para todo los militantes con la cual hemos discutido, como una maniobra del régimen buscando buscar nuevas cartas sin cambiar de juego.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Asamblea Constituyente</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">En Sfax, donde se quería tener una reunión pública, el secretario general del partido Tajdid ( ex partido comunista tunecino), Hamed Ben Brahim, igualmente ministro del gobierno Ghanuchi- Essebssi, es echado por la muchedumbre a los gritos de : "Tajdid, partido demócrata progresista, es la misma cosa que el RCD". Es perseguido por los manifestantes hasta el hotel, obligándolo a la fuga. En Bizerte, la misma cosa sucede con el ministro Nejib Chebbi, presidente del PDP y la secretaria de este mismo partido. Los estudiantes los obligan a abandonar el lugar donde ellos querían tener una reunión pública.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Lunes 28 de febrero: Algunos ministros y secretarios de Estado, de los cuales Taieb Baccouche, ministro de la Educación Nacional, anuncian su demisión. Estábamos en la plaza de kasbah. Y he aquí algunos de los intercambios que hemos tenido con Mohamed Slaga, joven profesor de francés, miembro del comité de protección de la revolución de Metlaoui. Este joven militante plantea una cuestión de una gran importancia: "Hemos sido llamados por el Comité nacional de salvaguardia de la revolución a enviar un delegado por comité a la reunión que se tendrá esta tarde a las 22 horas. Pero para nosotros, es esencial que la revolución que ha partido de abajo, en el pueblo, de una región como la nuestra, tocada particularmente por la cesantía, la miseria, sea controlada y dirigida por nosotros. Nuestra demanda, nuestra exigencia es clara, es de una Asamblea constituyente."</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">La declaración de la UGTT del 27 de febrero</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">"Primero, llamamos al gobierno actual a demitir de forma inmediata y de cesar de dirigir las estructuras del Estado en la medida que ha mostrado incapacidad total de asegurar la seguridad de los ciudadanos y de asumir su rol transitorio. Segundo, llamamos a instituir una Asamblea constituyente elegida por el pueblo y que asegure la democracia y la libertad de elección. Tercero, llama al presidente actual a designar una personalidad nacional independiente que tenga el consentimiento de todos para formar un gobierno de tecnócratas para la gestión de los asuntos corrientes ."</span></div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-84158451844575551672011-03-03T15:11:00.000-08:002011-03-03T15:15:35.648-08:00Las ondas de choques de los movimientos revolucionarios<div><span style="color: black; font-family: Arial;"><b></b></span><span style="color: black; font-family: Arial; font-size: small;"><b><br />
Marguerite Leuwen</b></span></div><div style="color: white; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>Yemen, Bahréin, Omán</b><br />
<br />
El retorno precipitado del rey Abdala, luego de tres meses de ausencia, en Arabia Saudita traiciona la angustia de los EE.UU. y de las petromonarquias sobre la situación de la "surtidora de gasolina del mundo", que es el Medio oriente: luego del Yemen y Bahréin, las movilizaciones han tocado al sultanato de Omán. La policía a tirado contra los manifestantes: El sultán de Omán ha procedido a decretar el aumento de los salarios en un 43%. Yemen ve avivar los conflictos donde la población se encuentra encuadrada por un reagrupamiento de "oposición": "Un curioso grupo heterodoxo por sus<br />
<br />
miembros como por sus ramificaciones. Nada de común entre los separatistas sudistas y los rebeldes chitas del norte, el partido islamista Alislah y el partido socialista, las tribus. Los Hashid y los Laquil, la segunda confesión tribal del país, habrían oficialmente integrado las filas de los opositores" (Le Monde, 1 de marzo). En Bahréin, los diputados de oposición han dimitido del "parlamento".<br />
<br />
Un ex diplomático americano, Laurence Pope, explique: " la amenaza percibida como la más<br />
<br />
inquietante es la de un hundimiento en Bahréin Se puede prever que el monarca llegará a un acuerdo con sus chitas. El problema es que Arabia saudita reaccionará muy vivamente a una tentativa de modificar el régimen de Bahréin. Los sauditas intervendrán porque que la monarquía bahreiní no es nada sin su sostén y que ellos mismos deberán administrar una población chita en la zona limítrofe . Si esto deviene, las consecuencias serán incalculables. En primer lugar, la V flota estacionada en Bahréin, deberá partir Da lo mismo si Obama hace enviar un mensaje al rey Abdala indicándole su viva hostilidad a una intervención saudita, ello no es seguro que la monarquía la tenga en cuenta. Si las poblaciones locales se convencen de que la América deviene impotente en la región, los acontecimientos pueden acelerarse y la perspectiva de un caos aumenta fuertemente ."(Le monde, 1 de marzo). Signos de tiempos alarmantes para el rey Abdala, el 28 de febrero, 600 trabajadores de la constru</span><span style="font-size: small;">cción que trabajan en el campo de extensión de la gran Mosque de la Meca se han lanzado a la huelga por sus salarios.</span><span style="font-family: Arial;"><i> </i></span><br />
<span style="font-family: Arial;"><i>Dosier publicado en Informations Ouvrières (Francia) No. 138, 2 de marzo de 2011</i></span></div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-60353200163182680592011-03-01T17:04:00.000-08:002011-03-01T17:09:03.925-08:00Carta abierta de dirigentes obreros contra la injerencia extranjera en Tunez y Egipto<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;"></span></i></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><a href="http://www.parti-ouvrier-independant.com/spip/IMG/jpg/acc_5-02-11.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://www.parti-ouvrier-independant.com/spip/IMG/jpg/acc_5-02-11.jpg" width="320" /></a><span style="font-size: large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">¡Ninguna injerencia!</span></b></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">¡Fuera los « expertos » de las instituciones europeas de Túnez y de Egipto!</span></b></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">¡A los pueblos tunecino y egipcio, y a ellos solos, les toca decidir de su futuro</span></b></span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Carta abierta</span></i></b></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><b><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Al señor. Van Rompuy y a la señora. Catherine Ashton</span></i></b></div><div class="MsoNormal"><b><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">A los señores. representantes de los grupos « Socialistas et demócratas » e Izquierda unida europea (GUE/NGL) en el Parlamento europeo,</span></i></b></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Desde Túnez hasta El Cairo, los pueblos tratan de acabar con los regímenes sangrientos y corrompidos de Ben Ali y de Mubarak.</span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Al rechazar estos regímenes sangrientos, los trabajadores y los pueblos de Túnez y Egipto se yerguen contra la política dictada por las multinacionales, el FMI y la Unión europea (mediante los “acuerdos de asociación”, entre ellos el que fue firmado con Túnez para convertir el país en una vasta “zona franca” abierta al pillaje de la multinacionales).</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Fieles a las tradiciones internacionalistas y democráticas del movimiento obrero, decimos: <i>“¡a los pueblos tunecino y egipcio, y a ellos solos, les toca decidir de su futuro!”.</i></span></div><div class="MsoNormal"><br />
<a name='more'></a><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Por eso estamos indignados por las declaraciones y las tomas de posición de las instituciones europeas de estos últimos días. </span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">El 5 de febrero, la Unión europea anunció que propugnaba <i>“un plan de ayuda a favor de Túnez y de Egipto”. </i></span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">El 9 de febrero, la « ministra de exteriores » de la UE, miembro del Labour party de Gran-Bretaña, Catherine Ashton, anuncia que dicho plan trata de ayudar a la “<i>restauración del Estado de derecho y reforzar las instituciones”. </i>Instituciones, si es preciso recordarlo, que no son otras que las de la dictadura y de las que los trabajadores tunecinos piden el desmantelamiento.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">El “Parlamento” europeo había recibido el 31 de enero de 2011 una resolución propuesta en común por representantes de los grupos PPE (derecha), ALDE, (“Liberales y demócratas”), Verdes/ALE, ECR (“Conservadores”), S&D (grupo “socialistas y demócratas”), y del grupo GUE-NGL. </span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">La resolución afirma que el “Parlamento” europeo, <i>“considerando que Túnez y la Unión europea estaban definiendo el plan de acción para el periodo 2011-2016; considerando que este proceso necesitará compromisos más importantes por parte de los dos interlocutores (…) llama al Consejo, a la Comisión y a la Alta representante de la UE (</i>Catherine Ashton)<i> a estar pues dispuestos a reorientar los fondos – y si fuera preciso a aumentarlos – de los diferentes instrumentos financieros de cooperación UE-Túnez (…) e invita a la alta representante y vice-presidenta a apoyar el próximo proceso electoral enviando a Túnez una misión de observación electoral (…) y pide a la Comisión que favorezca, hasta con fondos, el apoyo y la ayuda que la sociedad civil europea puede dar a la sociedad civil tunecina, en particular a las asociaciones de defensa de los derechos humanos y a los interlocutores sociales”. </i></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Reconducir y reforzar el acuerdo de asociación con la UE que abrió la puerta a la sobreexplotación de las multinacionales, financiar los “<i>interlocutores sociales”, </i>“controlar” las elecciones…</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">¿Con qué derecho, señores diputados europeos de los grupos PPE, ALDE, Verdes/ALE, ECR, « Socialistas y demócratas » y GUE-NGL, pedís a la Comisión europea que se meta en los asuntos del pueblo tunecino?</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">¿Con qué derecho habría que decidir en lugar del pueblo tunecino, en lugar de los representantes que habrá escogido él mismo, “vigilar” sus elecciones, reconducir el acuerdo de asociación Túnez-UE?</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">El pueblo tunecino, el pueblo egipcio, todos los pueblos saben que las instituciones europeas, como las del FMI y de los gobiernos de las grandes potencias capitalistas de Europa y de los Estados Unidos, han apoyado a las dictaduras sangrientas de Ben Ali y de Mubarak.</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Recordemos que en 2010, una declaración Bruselas-Túnez recordaba que <i>“la UE acompaña a Túnez en su política de reformas estructurales para facilitar su integración en la economía mundial, en la</i> <i>modernización de su política y de sus reglamentos comerciales ». </i> </span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">La señora Ashton por lo demás acaba de insistir sobre una de las prioridades de las instituciones europeas: <i>“hay que alentar las empresas europeas a que sigan invirtiendo en Túnez”. </i></span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">¿Esta presión no llega finalmente a lo que un responsable sindical de la enseñanza de la UGTT denuncia: <i>“no hay ruptura entre la política económica de Ben Ali y la que lleva hoy el gobierno Ghannouchi, (…), las grandes orientaciones de apertura al mercado mundial, de apertura a la inversión extranjera, de privatización del sector público y de los servicios van a seguir. Orientación que está obviamente en total contradicción con los ejes fundamentales de la revolución. Porque las reivindicaciones de la revolución desde diciembre de 2010 eran primero reivindicaciones sociales”.</i></span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">A vosotros, Sr. Van Rompuy y Sra. Catherine Ashton, a vosotros, señores los representantes de los grupos “Socialistas y demócratas” y de Izquierda unida europea (GUE/NGL) que afirmáis representar a los trabajadores en el Parlamento europeo, os pedimos que nos recibáis para comunicaros lo siguiente: <i> </i></span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><ul style="margin-top: 0in;" type="disc"><li class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Los trabajadores de Europa os niegan el que dictéis su futuro a los pueblos de Túnez y de Egipto, porque los trabajadores de Europa sufren cada día vuestra política de « reducción de los déficits públicos » bajo pretexto de pagar la deuda, vuestra política de rigor y de privatizaciones, vuestra política de cuestionamiento de la democracia y de las conquistas sociales. </span></li>
</ul><div class="MsoNormal"><br />
</div><ul style="margin-top: 0in;" type="disc"><li class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Negamos a las instituciones europeas, que han apoyado estos regímenes sangrientos, apisonando la democracia y la soberanía nacional, el derecho que os metáis en los asuntos de los pueblos tunecino y egipcio. </span></li>
</ul><div class="MsoNormal"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">¡Ninguna injerencia!</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">¡Fuera los « expertos » de las instituciones europeas de Túnez y de Egipto!</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">¡A los pueblos tunecino y egipcio, y a ellos solos, les toca decidir de su futuro!</span></b></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Primeros firmantes</span></b></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div class="MsoNormal"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Alemania</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">: </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Carla BOULBOULLE, Redaktion „Soziale Politik & Demokratie“; </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">H.-W. SCHUSTER, Comisión obrera del SPD de Düsseldorf, sindicalista Ver.di; <b>Bélgica: </b>Philippe LARSIMONT, coordinador del Movimiento de defensa de los trabajadores; <b>Dinamarca</b>: Per SÖRENSEN, sindicato de los trabajadores de la construcción (BJWF) de Copenhague; <b>Estado español</b>: Blas ORTEGA, sindicalista FSP-UGT-PV; <b>Francia</b>: Daniel GLUCKSTEIN, POI, Christel KEISER, POI, Jean-Charles MARQUISET, POI; <b>Gran-Bretaña:</b> Geoff MARTIN,<b> </b>Presidente del NHS Pressure Group Health Emergency; Alex GORDON, Presidente, National Union of Rail, Maritime & Transport Workers (RMT); Patrick HARNEY, PCS Union Representative; <b>Grecia</b>: Ilias PAPACHATZIS, sindicalista de la enseñanza, OLME; <b>Hungría</b>: Judit SOMI, editora del boletín <i>Munkas Hirlap</i> ; <b>Irlanda</b>: Brian DOWDALL,<b> </b>antiguo miembro del Seamen’s Union of Ireland; <b>Portugal</b>: Aires RODRIGUES, antiguo diputado a la asamblea Constituyente durante la revolución portuguesa, militante del POUS; <b>Républica checa</b>: Petr ROHEL, Club de izquierda de Ostrava (LKO); <b>República Eslovaca</b>: Jela JURICKOVA, <i>Boletín EIT</i>; <b>Suecia</b>: Jan-Erik GUSTAFSSON, presidente del Movimiento por el No a la UE; <b>Suiza</b>: Michel GINDRAT, sindicalista de la enseñanza, miembro del Partido socialista, Neuchâtel ; Ali KORKMAZ, sindicalista industria, miembro del Partido socialista de Vaud ; <b>Turquía</b>, Sadi OZANSÜ, presidente del Partido de la fraternidad obrera; </span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><span style="font-size: small;"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Arial Narrow";">Llamamiento adoptado el 20 de febrero por la reunión del Comité de enlace europeo constituido cuando la conferencia obrera europea de Berlín (junio de 2010)</span></b></span><br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Me asocio públicamente a este llamamiento:</span></i></b></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Nombre y apellido: ………………………………</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">En calidad de: ……………………………………………</span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Direcciones :………………………………………………………………</span></div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">mandar a <a href="mailto:eit.ilc@fr.oleane.com">eit.ilc@fr.oleane.com</a></span></div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-32314160777086827572011-02-24T23:29:00.000-08:002011-02-24T23:30:23.525-08:00Libia: Gaddafi, "respetable" aliado de Estados Unidos, contra las cuerdas<div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX"><br />
</span></div><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.ilcinfo.org/wp-content/uploads/2011/02/poignee-de-main-historique-entre-obama-et-khadafi1-300x210.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="224" src="http://www.ilcinfo.org/wp-content/uploads/2011/02/poignee-de-main-historique-entre-obama-et-khadafi1-300x210.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span lang="ES-MX">Obama saluda a Khadafi - un "histórico apretón de manos" </span></td></tr>
</tbody></table><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX"> </span></div><span lang="ES-MX"></span><br />
<div style="text-align: center;"><span lang="ES-MX"><span style="font-size: large;">Una nueva situación ha sido abierta</span></span></div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX"> </span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><span lang="ES-MX">Por GAUTHIER LUCIEN </span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">El rey Abdullah ha interrumpido sus vacaciones en Marruecos para regresar a Arabia Saudita. La situación es realmente preocupante para este pilar del orden imperialista de EUA. En Yemen y Bahrein - por no hablar de lo que está sucediendo en Egipto, Libia, Túnez y Marruecos - los pueblos quieren derrocar a estos gobiernos pro-imperialistas. Lejos de ser una especificidad "oriental", los procesos revolucionarios en el Oriente Medio no son más que la expresión particular de una situación más general: Los pueblos que ya no aceptar vivir bajo la bota de hierro de la explotación y la opresión de los regímenes que ya no pueden seguir gobernando como antes. No es una "revolución árabe", pero la movilización de los pueblos, a pesar de la represión y la violencia, desestabiliza el “orden” norteamericano. En todos estos países, los trabajadores con sus sindicatos hacen valer sus demandas. </span></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">En noviembre de 2010, se celebro la Conferencia Mundial Abierta en Argel bajo los auspicios del Acuerdo Internacional de Trabajadores y de los Pueblos y co-organizado por el PT (Partido de los Trabajadores de Argelia) y la UGTA (Unión General de Trabajadores Argelinos). La conferencia aprobó una declaración que dice: </span></div><div></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">"La resistencia de los pueblos, la juventud y los trabajadores esta tratando de recuperar sus organizaciones para luchar, resistir… este sentimiento está creciendo en todas partes. Estamos de acuerdo con el lema que se planteó el 4 de enero de 1991 en Barcelona: " gobiernos responsables de la guerra y la pobreza: El temed a la rebelión de los pueblos! ¡Abajo la guerra! ¡Abajo la explotación! " </span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX"><span style="font-size: large;">Libia: Un "respetable" amigo de los Estados Unidos y la Unión Europea</span> </span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">En los últimos 10 años, el régimen de Gadafi ha hecho una espectacular giro para alinearse del lado del imperialismo de norteamericano y la Unión Europea. ¿Cuál es la razón? </span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Gadafi, abrió el país a las inversiones extranjeras a través de la privatización de la economía y la explotación del petróleo ($ 15 millones a US $ 20 mil millones por año), con ello Libia fue eliminado de la lista negra del terrorismo de EUA. Servido por una dictadura personal y clanes basados en una coalición militar-tribal, EUA. y las empresas europeas han vuelto a entrar en los campos de petróleo de Libia a un ritmo increíblemente rápido. </span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><ul style="text-align: justify;"><li><span lang="ES-MX">• Después de los ataques del 9 de septiembre, el régimen de Gadafi ha colaborado con la coalición de EUA. a cambio de que Libia sea borrada de la lista negra de EE.UU. contra el terrorismo. </span></li>
</ul><div style="text-align: justify;"></div><ul style="text-align: justify;"><li><span lang="ES-MX">• En junio de 2003, Gadafi anunció su intención de privatizar las empresas que él mismo había nacionalizado en 1969, incluyendo las compañías petroleras. Después de negociaciones secretas con Washington y Londres, Gadafi anunció que renunciaba a su programa de armas de destrucción masiva. Las relaciones diplomáticas que había roto en los últimos 24 años fueron restauradose con los Estados Unidos. Funcionarios y legisladores de EE.UU. visitaron Libia. Varias empresas de EUA ganaron contratos para la exploración y producción de hidrocarburos en Libia. Los líderes europeos, que también levantaron las sanciones contra Libia, todos hicieron gira por Trípoli: Schröder, Berlusconi, Blair. ... Después de la visita de este último, la petrolera holandesa Royal Dutch Shell anunció la firma de un contrato para la exploración de gas natural frente a las costas de Libia . </span></li>
<li><span lang="ES-MX"> </span></li>
<li><span lang="ES-MX">• En el año 2004, para fortalecer su "respetabilidad", el régimen de Gadafi firmo acuerdos con los Estados Unidos, Francia y Alemania para compensar a las víctimas de los atentados del DC-10 UTA (1989), la discoteca de Berlín "La Belle" (1986) , y el B747 Panam en Lockerbie, Escocia (1988). Gadafi se declaró a favor de crear un nuevo Targuistan (de Targui o Tuareg), “reuniendo” a de todo el pueblo tuareg en un solo Estado, es decir, fragmentando todos los países de la región del Sáhara y el Sahel, entre ellos Argelia. Esta fue su "contribución" a los EUA y su plan del "Gran Medio Oriente", iniciativa, cuyo objetivo es desmantelar todos los Estados de la región. En 2006, Washington retiro a Libia de su lista negra del terrorismo. Ambos países intercambiaron embajadores. </span></li>
</ul><div style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX"></span><br />
<span lang="ES-MX"></span></div><ul style="text-align: justify;"><li><span lang="ES-MX">• En 2007, Moatessem-Billah Gadafi, uno de los hijos de Gadafi, fue promovido al rango de coronel, con la presencia de Hosni Mubarak, en persona. Fue nombrado jefe del Consejo Nacional de Seguridad. Una de sus tareas consistía en luchar contra el terrorismo. Una firma de cabildeo de EUA, Monitor Group, fue acusada de impulsar la creación de este Consejo de Seguridad Nacional. En enero de 2008, el miinstro de relaciones Exteriores de Gadafi firmo en Washington, en la sede del Departamento de Estado, un acuerdo de cooperación cientifico y tecnologico que permitiria que grandes corporaciones de EUA, además de los gigantes del petróleo entren al mercado libio. </span></li>
</ul><div style="text-align: justify;"></div><ul style="text-align: justify;"><li><span lang="ES-MX">Después de eso, varios países europeos como Gran Bretaña, Alemania, Italia y Francia reanudaron las relaciones formales con Trípoli, y en general lo hicieron para obtener lucrativos contratos comerciales. Ese mismo año, Libia comprar chalecos antibalas de Israel. </span></li>
</ul><div style="text-align: justify;"></div><ul style="text-align: justify;"><li><span lang="ES-MX">• En enero de 2008, Libia fue elegido a uno de los puestos no permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Incluso durante el primer mes, Libia asume la presidencia rotatoria. Mantendrá este puesto de 2008 a 2009. El presidente francés, Nicolas Sarkozy organizó el primer viaje de Gadafi a París, cinco meses después de la liberación de las enfermeras búlgaras encarceladas en Libia. Dijo que se debe " alentar a Libia en su camino hacia la respetabilidad." </span></li>
<li><span lang="ES-MX"> </span></li>
<li><span lang="ES-MX">• En abril de 2009, hijo de Kadhafi, Moatessem Gadafi, jefe del Consejo de Seguridad Nacional, se reunió con la secretaria de Estado Hillary Clinton y después con el Asesor de Seguridad Nacional de Barack Obama. </span></li>
</ul><div style="text-align: justify;"></div><ul style="text-align: justify;"><li><span lang="ES-MX">• El 15 de abril de 2010, en un discurso pronunciado cerca de Sirte, su ciudad natal, en memoria de los bombardeos de EUA a Trípoli y Bengasi en 1986, Gadafi pidió apoyar las políticas de Obama. </span></li>
</ul><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX"><br />
</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span lang="ES-MX">La situación en Libia </span></span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">mientras se escribe esta aportación, se conoce la noticia de que Gadafi ha desatado una extrema ola de represión contra la población, recurriendo a francotiradores, mercenarios, y bombardeos contra la multitud que se manifiesta. Al mismo tiempo, la crisis del régimen es muy abierta, los generales han tomado su distancia, los ministros han renunciado, jefes tribales han pedido a la "Líder Supremo" su salida del país, y muchas ciudades ya no están bajo el control del régimen. ¿Gadafi caera? </span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Inicialmente, los Estados Unidos y la Unión Europea han presionado para que muestre mayor “moderación”, como si casi 500 muertes podrían ser aceptables. Ahora, los EE.UU. está luchando para encontrar una solución y preservar el régimen, tal como lo hizo en Egipto. Los medios de comunicación han mencionado la riqueza del petróleo como la razón para el silencio de largos años de las grandes potencias. No es sólo eso. Desde el 9 / 11, de 2001 y la guerra de Irak en 2003, Gadafi se ha subordinado totalmente a la administración de EUA. y se ha convertido en uno de sus pilares.</span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">Nota: El siguiente expediente se publicó en Información de Ouvrières No. 137 - 23 de febrero 2011 -, el periódico semanal de Partido Obrero Independiente de Francia (POI).</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES-MX">LIBIA EXPEDIENTE </span></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-90263566427235376722011-02-20T11:10:00.000-08:002011-02-20T11:14:47.347-08:00¿"Revolución naranja" en Argel?<div class="yiv931441456ii yiv931441456gt"><div><div><div></div><div><br />
</div><div><span class="hps atn" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas"></span><span title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">Nota</span><span title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">:</span> <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">la siguiente editorial</span> <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">de</span> <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">Louisa</span> <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">Hanoune</span><span title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">,</span> <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">secretaria general del</span> <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">Partido de los Trabajadores</span> <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">de</span> <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">Argelia</span><span title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">,</span> <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">fue publicada </span><span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas"></span>el de <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">10 de febrero 2011</span><span title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">,</span> <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">en </span><span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">Fraternité</span><span title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">,</span> <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">el periódico del</span> <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">Partido de los Trabajadores</span> <span class="hps atn" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas"></span> <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">de</span> <span class="hps" title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">Argelia</span><span title="Haz clic para obtener traducciones alternativas">.</span><span title="Haz clic para obtener traducciones alternativas"></span></div><div><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/zhzlbixQ42w?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe>Mientras en Túnez se enfrentan por un lado a una minoría que representa a los defensores del antiguo régimen lacayo del imperialismo, del lado opuesto están los partidarios de la revolución, la abrumadora mayoría del pueblo, la insurrección popular y joven que estalló el 25 de enero 2011, en Egipto ha evolucionado en un verdadero proceso revolucionario, cuando la clase obrera organizada en sus sindicatos de rama ha ocupado el terreno sobre la base de sus propias reivindicaciones, mientras la búsqueda de una salida revolucionaria, en ruptura con el régimen de Mubarak, empieza a dibujar los perfiles de una Asamblea Constituyente soberana.<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Si en Túnez las organizaciones que se reclaman de los trabajadores y de la nación, empezando por la UGTT, preparan activamente la convocatoria de un congreso nacional en defensa de la revolución con intensas luchas obreras y juveniles como telón de fondo, el proceso revolucionario en Egipto aún busca una dirección.<br />
<br />
Y es por eso que las ilusiones sobre las fuerzas armadas han pesado fuertemente sobre el proceso. Las fuerzas armadas egipcias, columna vertebral del régimen vigente financiado por el gobierno estadounidense en el marco de su ayuda exterior, se definieron claramente hasta el 10 de febrero del lado de Mubarak que se negaba a salir, es decir, en el campo imperialista cuyo jefe Obama multiplica las ordenes hacia de Egipto. Por tanto, las fuerzas armadas significaron el rechazo a la aspiración profunda del pueblo egipcio, resumida por un manifestante en "Vete Mubarak, para que podemos abrir una nueva era, decidir nuestra suerte".<br />
<br />
Entonces, frente a la determinación del pueblo egipcio para hacer caer al régimen y aprovechando las llamadas dirigidas a las fuerzas armadas para que se unan al campo de la revolución, Mubarak hizo el anuncio de su retirada del poder, que tuvo la precaución de confiar a las fuerzas armadas.<br />
<br />
Aunque sea justificada la alegría del pueblo egipcio subsiguiente a la exitosa expulsión del tirano que le ha humillado durante 30 años en beneficio de una capa mafiosa y del imperialismo, no cabe duda que el porvenir sea muy incierto. Ya que no solo permanece todavía el régimen de Mubarak, sino que son estas fuerzas armadas que actúan a favor de la entidad sionista gracias a sus vínculos con el imperialismo US, las que han anunciado que respetaran todos los compromisos regionales (camp David) e internacionales (especialmente el plan de ajuste estructural). Además, un poder militar es precisamente lo contrario de la aspiración profunda a la democracia del pueblo egipcio. Por último, hay que recordar que el gobierno US ha sugerido desde el principio de la insurrección popular que el jefe del estado mayor sustituyera a Mubarak. Sin embargo, el pueblo egipcio fortalecido por su victoria puede encontrar los recursos necesarios para recuperar la iniciativa política e imponer su soberanía, definiendo la forma y el contenido de las instituciones civiles capaces de encarnarlo.<br />
<br />
Es precisamente ahora, cuando se juega el destino de Egipto cuya revolución ha hecho tambalear el orden imperialista, que unos aprendices de brujo y aventureros de cualquier tipo, amigos del imperialismo, empiezan a moverse en nuestro país bajo la cobertura del "cambio democrático".<br />
<br />
La marcha del 12 de febrero en Argel precedida por las delegaciones del RCD a las embajadas de USA, Francia y de la UE, para pedirles que presionen sobre "el régimen de Argelia", se parecen a una tentativa de importar una revolución naranja, es decir, cocinada y financiada por los centros imperialistas.<br />
<br />
Al contrario que en el caso de los pueblos tunecino y egipcio que han rechazado las injerencias exteriores, el reagrupamiento que ha llamado a manifestar el 12 de febrero en Argel se parece tremendamente al movimiento del 14 de marzo de Saad Hariri en el Líbano, guiado por David Welch, el responsable US que forma parte del NMO-US (Nuevo Medio Oriente).</div><div><br />
Obviamente, y como es el caso de todos los movimientos al servicio del imperialismo que se cubren con "reivindicaciones democráticas", desconectadas de las aspiraciones sociales y sobre todo de las referencias a la soberanía nacional, la "Coordinación nacional para el cambio democrático" trata de jugar con el descontento social, real después de todo, para seguir y desviarlo al servicio del imperialismo. Pues, no es sorprendente que las decisiones del Consejo de Ministros, insuficientes en efecto, pero con pasos importantes en el ámbito de las libertades, el empleo y el poder adquisitivo (leer informe de actividades del Partido), son calificadas de "maniobras" por el RCD.<br />
<br />
De hecho, las soluciones nacionales contradicen sus planes, a sabiendas de que su presidente no dudó en suplicar al gobierno US para reanudar en Argelia lo que hizo en Afganistán, para establecer la "democracia" (sic!), pero también lo que han hecho en Irak hasta la ejecución de Saddam, comparando las autoridades argelinas al "clan Tikritis".<br />
<br />
Y no es una coincidencia que esta agitación coincide con la última nota del Fondo Monetario Internacional (5 de febrero) que llama a detener el aumento de los salarios de la administración pública y todos los gastos públicos. Y especifica que "el clima de inversión para los operadores extranjeros" no es atractivo porque "el gobierno tomó en 2008 una serie de medidas no incitativas". Todo el mundo lo va a entender, estas son las LFC 2009 y 2010 y el plan de apoyo a la recuperación económica que inyecta 250 mil millones de DA para la inversión pública en la industria, la agricultura, la mejora de los salarios y pensiones y las infraestructuras básicas. ¿Es necesario recordar que el RCD ha votado en contra de todas estas decisiones?<br />
<br />
De hecho una de las "personalidades" que se unieron a la marcha, es Ahmed Benbitour, el ex Jefe de Gobierno, consultor del FMI y del Banco Mundial!<br />
<br />
Entonces, teniendo en cuenta lo que está en juego en el fondo de la maniobra del RCD, la decisión del gobierno de mantener la prohibición de las marchas en la capital, que se remonta a junio de 2001, es una decisión que los acontecimientos en el país vuelven inexplicable y totalmente anacrónica, es una fuente de confusión adicional y perjudica a los intereses de la nación porque la expone a las presiones externas. Por lo tanto, el Comité Central del Partido de los Trabajadores, al final de su segunda sesión celebrada el 29 y el 30 de enero, reafirma que el verdadero cambio democrátic que restablezca la revolución argelina, pasa por la convocatoria de elecciones libres y democráticas, y de una Asamblea Constituyente integrada por diputados controlables y revocables.<br />
<br />
Una verdadero congreso nacional, una emanación del pueblo, que nombra a un gobierno responsable ante él, redacta una Constitución conforme a la voluntad del pueblo, a la democracia, a las aspiraciones de los trabajadores, la juventud, los peones del campo, los jubilados, establece la separación de los poderes, la independencia de la justicia y todos los atributos de la soberanía nacional. Esta asamblea, fuerte gracias a la confianza del pueblo, tendrá la fuerza para elaborar una verdadera reforma económica creadora de verdaderos empleos y de riquezas, garante del porvenir de las generaciones futuras, lo que implica la ruptura neta con la Unión Europea, la cancelación de las concesiones a la OMC, la restauración de la plena soberanía económica, confirmando y profundizando las conquistas registradas en las LFC de 2009 y 2010, y las inversiones públicas. Ella tendrá la fuerza para declarar la expropiación de las fortunas mal adquiridas, sentando las bases para una verdadera lucha contra la corrupción y la mala gestión, la renacionalización de los complejos y EPR vendidos, comenzando con el complejo de El Hayar y la ENGI, la derogación de todas las leyes malvadas derivadas del PAS, como el acuerdo con la Unión Europea y los requisitos de la OMC, realizando una reforma agraria genuina, y declarando que «la paz restaurada, debería allanar el camino al advenimiento de la democracia verdadera!»</div><div><br />
El Comité Central llama a la intensificación de la campaña de firmas en torno a la carta al Presidente de la República para fortalecer la movilización en nuestro país, como parte de la soberanía nacional, para satisfacer las reivindicaciones sociales de los trabajadores, la juventud, los pensionistas, los discapacitados, especialmente el empleo y el poder adquisitivo incluyendo una indemnización por desempleo de 50% del SMIG, por el levantamiento de las restricciones al ejercicio de las libertades democráticas, la abertura del debate en los grandes medios de comunicacion, para acabar con las instituciones heredadas del sistema del partido único y de la tragedia nacional, por la devolución de la palabra al pueblo, para que sea él quien defina la reforma política capaz de establecer una verdadera democracia, que le permita elegir a sus verdaderos representantes en las asambleas electas en elecciones anticipadas, libres y democráticas, consagrando una clara separación entre los negocios y la política, y el respeto del mandato.<br />
<br />
En esta perspectiva, el Comité Central insta a los activistas, miembros y simpatizantes para formar comités populares entre los firmantes de la carta al Presidente de la Republica, los trabajadores, sindicalistas y los jóvenes, a través de la libre discusión, registrar sus reclamos, ampliar la movilización para su implementación a través de soluciones nacionales, argelinas .<br />
<br />
Louisa Hanoune<br />
<br />
10 de febrero 2011</div></div></div></div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-80867031805227613762011-02-13T19:16:00.000-08:002011-02-13T19:19:09.752-08:00<h1 class="entry-title" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Túnez: Entrevista con secretario general del sindicato de la enseñanza primaria, UGTT</span></h1><div class="entry-content"><div style="text-align: right;"><b>El Sr Hafaiedh Hafaiedh, secretario general del sindicato de la enseñanza primaria</b></div><div style="text-align: right;"><b>“Solo defendiendo la justicia y el progreso puede existir la UGTT”</b></div><div style="text-align: center;"><b><img alt="" class="aligncenter" height="172" src="http://www.elorganizador.org/wp-content/uploads/2011/02/Tunisia-1.jpeg" width="400" /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Pregunta</b>: La Comisión Administrativa acaba de votar la aceptación del gobierno Ghannouchi, con dos ministros de las filas del antiguo régimen, incluido el propio Primer Ministro. ¿Qué piensa de esta nueva situación? ¿Cuál es su valoración con respecto a esta nueva situación?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b>Respuesta</b>: La posición adoptada ayer es la de la organización. Ha sido tomada por la Comisión Administrativa de la UGTT, que es la tercera instancia de decisión del sindicato. Quiere decir que el punto central de la discusión en la Comisión Administrativa fue: ¿Acepta la UGTT ratificar los resultados de las negociaciones que mantuvo con el gobierno en lo que concierne a la formación del gobierno?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Hay que recordar que la Comisión Administrativa de la UGTT reunida el 21 de enero ha hecho una declaración que dice clara y rotundamente que no acepta ni reconoce ningún gobierno que integra en sus filas a miembros del antiguo régimen. Pero después de estas negociaciones la UGTT ha aceptado la posibilidad de que se puedan mantener dos ministros del antiguo régimen que estuvieron en el gobierno de Ben Ali, el propio Primer Ministro incluido. Y esta propuesta ha sido admitida por una gran mayoría de la Comisión Administrativa de la UGTT.</div><a name='more'></a><span id="more-343"></span><br />
<div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En lo que me concierne, como representante del sindicato de la enseñanza primaria, juntamente con el sindicato de secundaria, la federación de correos, el sindicato de los médicos de la salud pública, el sindicato de la juventud y de la infancia, la unión regional de Sfax, la unión regional de Bizerte y la unión regional de Jendouba, hemos votado en contra, de acuerdo con la reivindicación expresada por la clase obrera en su conjunto por medio de sus movilizaciones. Hemos dicho que no aceptamos ninguna modificación de la línea adoptada por la Comisión Administrativa del 21 de enero.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Todos estos sindicatos, como la unión regional de Sfax, con un enorme peso en la UGTT, la unión regional de Bizerte, bastión obrero e industrial, y la unión regional de Jendouba, que desde hace mucho tiempo está en sintonía con el movimiento de la clase obrera tunecina, representan más del 50% de los militantes de la UGTT que se niegan a reconocer este gobierno. Es decir que la mayoría de los sindicados están en una postura clara y conforme con la declaración de la Comisión Administrativa del 21 de enero. Y hoy la UGTT acepta reconocer este gobierno constituido por Gannouchi. Es una contradicción que necesita un examen muy serio.</div><div style="text-align: justify;">Hay que saber que todas estas fuerzas sociales – el sindicato de la enseñanza primaria representa a 50 000 sindicados, el de la enseñanza secundaria más de 55 000, la federación de correos que es también potente, el sindicato de los médicos de la salud pública, el sindicato de la juventud y de la infancia, la unión regional de Sfax que cuenta más de 50 000 sindicados, la Unión regional de Bizerte, muy numerosa también, y la unión regional de Jendouba – tendrán un peso enorme en la batalla que sigue a todos los niveles de la UGTT para obtener que sean apartados del gobierno los representantes del antiguo régimen.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Sabemos que toda la clase obrera se niega a reconocer el gobierno Ghannouchi, que considera como la conservación del régimen de Ben Ali y de sus cómplices, de su banda. Decimos que el reconocerlo, en verdad, es reconocer que la UGTT acepta que sus principios, las aspiraciones y las reivindicaciones para las que ha venido la revolución surgida en nuestro país sean empaquetados, embalsados.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><b></b></div><div style="text-align: justify;"><b>Pregunta</b>: A través de todas las iniciativas que cada día se toman en todo el país, la movilización del pueblo se concentra en un lema: « ¡Fuera Ghannouchi! ¡Fuera el RCD!» ¿En tu opinión cual es la vía que permitiría que la clase obrera, que la juventud, que todo el pueblo tunecino oprimido desde más de dos decenios haga escuchar su voz?</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.elorganizador.org/wp-content/uploads/2011/02/tunisia-2.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" class="aligncenter" height="240" src="http://www.elorganizador.org/wp-content/uploads/2011/02/tunisia-2.jpeg" width="400" /></a><b>Respuesta</b>: En efecto, la UGTT es una organización que sigue las reglas de la democracia. Pero digo claramente que cuando se trata de cuestiones de principio, de cuestiones fundamentales que directamente abarcan los objetivos de esta organización sindical, no es posible que sea reducida la democracia al voto en el marco de la Comisión Administrativa, porque más de la mitad de las fuerzas de la UGTT lo dicen claramente: es inaceptable que un gobierno cuente en sus filas con ni un solo miembro del régimen antiguo. No es una cuestión de democracia, es una cuestión de principios básicos que determinan la existencia de la UGTT como organización independiente de la clase obrera de nuestro país. Hoy se presenta así la situación: somos una mayoría en la UGTT para exigir esto, pero somos la oposición. Nuestra exigencia es la de la mayoría de los sindicados, pero somos la oposición.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Esta en claro que hoy expresan la reivindicación primordial del pueblo tunecino. ¿De qué manera su voz, la voz de todas las fuerzas sindicales que militan a favor de la ruptura con el orden antiguo y por la salida de los dos ministros del RCD, pueda hacerse eco en la UGTT de esta reivindicación?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Si, es cierto, representamos la mayoría en la UGTT, porque se debe saber que en la Comisión Administrativa, la voz de nuestro sindicato de 50 000 sindicados, como la del sindicato de la enseñanza secundaria que cuenta con más de 55 000, equiparan a un sindicato de solo 700 o 800 sindicados.</div><div style="text-align: justify;">Ahora la palabra pertenece a la movilización, a las manifestaciones, a la calle, a las huelgas. Los profesores de primaria han hecho dos días de huelga el 24 y el 25 de enero; una huelga que momentáneamente suspendemos. El gobierno y los medios a sus órdenes llevan una campaña encarnizada para intentar oponer a los padres contra los profesores de primaria. Momentáneamente hemos decidido de parar las huelgas y por hacer entender que tenemos los mismos intereses, en todas las escuelas organizamos asambleas docentes-padres. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Y seguimos nuestro combate hasta la caída del gobierno. Hay que entender que el profesor de primaria está determinado a ganar porque está profundamente por la democracia, por el progreso, y no está en el campo de los manejos elaborados por los unos y los otros en Paris, Londres, o en otro lugar. Hay que saber que los sindicalistas son los herederos de Hached y de M’Hammed Ali el-Hammi, quiere decir de los demócratas llenos de los principios de progreso, de justicia y de libertad. La UGTT ha sido creada y solo puede existir defendiendo estos principios, como fue el caso en la batalla por la independencia, y en 1977 en la víspera de la huelga general de enero de 1978.</div></div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-392642789965019455.post-63424234075192241132011-02-09T15:03:00.000-08:002011-02-09T15:04:33.312-08:00Marcha contra la violencia y la militarizacion<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim8DP5NQhH65S3T6Cyvn1E2D-pTEYwqrgrodcs7t1k5AwsHxFT1EMJD8cUruqCaDqIA3mJlR9eCUQvzDkc_T5MUoZMhci5LcMEvGfPDx8n0UdtkwDyxUSyn0jHhH6kySIEXK21EQ48XQ_M/s1600/marcha.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim8DP5NQhH65S3T6Cyvn1E2D-pTEYwqrgrodcs7t1k5AwsHxFT1EMJD8cUruqCaDqIA3mJlR9eCUQvzDkc_T5MUoZMhci5LcMEvGfPDx8n0UdtkwDyxUSyn0jHhH6kySIEXK21EQ48XQ_M/s400/marcha.jpg" width="400" /></a></div>Adminhttp://www.blogger.com/profile/15831484842056210854noreply@blogger.com0